Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-122683/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122683/2022
13 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕЗОН ФТ РУС" (адрес:Россия 193315, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 42 к. 2, литера а, ОГРН:1107847120369);

ответчик: акционерное общество "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Косая лн., д.16, ОГРН:1027800509000);

о взыскании 13 431 545,51 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 07.12.2022;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мезон ФТ Рус" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтийский завод" о взыскании задолженности в размере 185 707,06 Евро с оплатой по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 9 285.30 Евро, а также задолженность в размере 1 225 246,94 руб. и неустойки в размере 61 262,35 руб.

Определением суда от 14.12.2022 иск принят к производству, предварительно и судебное заседания назначены на 01.03.2023, ответчику предложено представить отзыв.

Определением от 01.03.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика. В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, просил снизить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела 17.03.2015 между АО «Балтийский завод» (покупатель) и ООО «Мезон ФТ Рус» (поставщик) был заключен Договор № 114/Р-48-2015 на поставку донно-бортовой арматуры системы сжатого воздуха ТПУ и системы продувания воздуха КЯ и арматуры ЭУ и ОСС комплекты 1, 2 (п. 1.1.1 указанного Договора).

Номенклатура, стоимость оборудования, условия, сроки поставки и другие существенные условия договора устанавливались сторонами в Спецификациях, которые являлись частью Договора.

Стоимость Оборудования, подлежащего поставке на основании Спецификации № 1 (в целях строительства покупателем ледокола СИБИРЬ, строительный номер судна 05707), составила 1 279 741, 89 Евро (Спецификация № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 31.07.15 г.) и в соответствии с условиями Спецификации № 1 подлежала оплате в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на дату совершения платежа.

Пунктами 1.1.-1.4. Спецификации № 1 установлен порядок расчетов:

- первый авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости Оборудования покупатель оплачивает в течение 10 банковских дней после получения уведомления от поставщика о запуске Оборудования в производство;

- второй авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости Оборудования покупатель оплачивает в течение 10 банковских дней с даты получения уведомления от поставщика о готовности Оборудования к отгрузке;

- третий платеж в размере 10% от общей стоимости Оборудования, покупатель оплачивает в течение 10 банковских дней от даты поставки Оборудования на склад и проведения входного контроля Оборудования без замечаний;

- четвертый платеж в размере 10% от общей стоимости Оборудования покупатель оплачивает в течение 10 рабочих дней с даты сдачи судна в эксплуатацию.

ООО «Мезон ФТ Рус» полностью выполнило принятые на себя обязательства по поставке оборудования, что подтверждается подписанием АО «Балтийский завод» товарных накладных (ТОРГ-12): № 29 от 03.08.15г., № 31 от 10.08.15г., № 32 от 10.08.15г., № 37 от 01.09.15г., № 38 от 09.09.15г., № 39 от 30.09.15г., № 41 от 01.10.15г., № 48 от 16.10.15г., № 49 от 05.11.15г., № 3 от 11.11.15г.

Покупатель оплатил 90% стоимости Оборудования платежными поручениями: № 524 от 14.07.2015г., № 639 от 13.08.2015г., № 28 от 26.07.2016.

В соответствии с информацией из Регистровой книги Российского морского регистра судоходства атомный ледокол строительный номер 05707 (СИБИРЬ) включен в регистр с указанием даты постройки 10 января 2022: https://lk.rs-class.org/regbook/vessel?fleet_id=997031.

По мнению истца, АО «Балтийский завод» было обязано оплатить оставшуюся сумму задолженности в размере 10% от общей стоимости Оборудования в срок не позднее 24 января 2022

19.01.2022 ООО «Мезон ФТ РУС» выставило в адрес АО «Балтийский завод» счет № 14 на сумму окончательного платежа по Спецификации №1 в размере 125 414,17 евро в том числе НДС. Указанный счет был получен ответчиком 08.02.2022, что подтверждается уведомление о вручении счета на оплату № 14 РПО № 19331567004742. Однако до настоящего времени окончательный платеж по Договору ответчиком не осуществлен.

По расчету истца, задолженность АО «Балтийский завод» по Договору №114/Р-48-2015 от 17.03.15г. в части оплаты Оборудования, поставленного на основании Спецификации № 1, составляет 125 414,17 евро.

В соответствии с п. 10.4 Договора покупатель при нарушении сроков оплаты Оборудования выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы, но не более 5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по письменному требованию поставщика.

По мнению истца, в связи с нарушением сроков оплаты АО «Балтийский завод» обязано уплатить АО «Мезон ФТ Рус» неустойку за период с 24 января 2022 г. по 25 ноября 2022 г.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом моратория с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г. (включительно).

Неустойка за период с 24 января 2022 г. по 31 марта 2022 г. и за период со 02 октября 2022 г. по 25 ноября 2022 г. составила 7 650,26 евро. С учетом ограничения максимального размера неустойки 5% от неуплаченной суммы, истец вправе предъявить к ответчику требование об уплате 6 270,71 евро неустойки.

18.05.2015 между АО «Балтийский завод» (покупатель) и ООО «Мезон ФТ Рус» (поставщик) был заключен Договор поставки Оборудования №114/Р-607-2015: донно-бортовой арматуры для проекта 22220 для заказа 05707 комплект 1 и заказа 05708 комплект 2. (п. 1.1.1. Договора).

Номенклатура, стоимость оборудования, условия, сроки поставки и другие существенные условия Договора в части заказа 05707 комплект 1 устанавливались сторонами в Спецификации № 1 и Спецификации № 2, которые являлись частью Договора.

Стоимость Оборудования, подлежащего поставке на основании Спецификации № 1 (в целях строительства покупателем ледокола СИБИРЬ, строительный номер судна 05707), составила 599 380,61 Евро и в соответствии с условиями Спецификации № 1 подлежала оплате в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ, на дату совершения платежа.

Пунктом 3 Спецификации № 1 установлен порядок оплаты:

- первый платеж в размере 80 % от стоимости комплекта №1 в сумме 479 504,49 евро покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней после поставки Оборудования на склад покупателя.

- второй платеж в размере 10 % от стоимости комплекта №1 в сумме 59 938,06 евро покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней от даты поставки Оборудования на склад покупателя и проведения входного контроля Оборудования без замечаний.

- третий платеж в размере 10 % от стоимости комплекта №1 в сумме 59 938,06 покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента сдачи судна в эксплуатацию.

ООО «Мезон ФТ Рус» полностью выполнило принятые на себя обязательства по поставке оборудования, что подтверждается подписанием АО «Балтийский завод» товарных накладных (ТОРГ-12): № 40 от 30.09.15 г., № 51 от 05.11.15 г., № 5 от 25.01.16 г.

Покупатель оплатил 90% стоимости Оборудования платежными поручениями: № 1774 от 17.02.16 г., № 2548 от 11.10.17 г.

В соответствии с информацией из Регистровой книги Российского морского регистра судоходства атомный ледокол строительный номер 05707 (СИБИРЬ) включен в регистр с указанием даты постройки 10 января 2022: https://lk.rs-class.org/regbook/vessel?fleet_id=997031.

По расчету истца, АО «Балтийский завод» было обязано оплатить оставшуюся сумму задолженности в размере 10% от общей стоимости Оборудования в срок не позднее 24 января 2022.

30.05.2022 ООО «Мезон ФТ РУС» выставило в адрес АО «Балтийский завод» счет № 102 на оплату третьего окончательного платежа по Договору №114/Р-607-2015 в части Спецификации № 1 в размере 59 938,06 евро. Указанный счет был получен ответчиком 17.06.2022, что подтверждается отчетом о вручении посылки по накладной № 496-028761413 от 16.06.2022. Однако до настоящего времени окончательный платеж по Договору ответчиком не осуществлен.

Задолженность АО «Балтийский завод» по Договору №114/Р-607-2015 от 18.05.15 г. в части оплаты Оборудования, поставленного на основании Спецификации № 1, составляет 59 938,06 евро.

В соответствии с п. 10.4 Договора покупатель при нарушении сроков оплаты Оборудования выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы, но не более 5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по письменному требованию поставщика.

По мнению истца, в связи с нарушением сроков оплаты АО «Балтийский завод» обязано уплатить АО «Мезон ФТ Рус» неустойку за период с 24 января 2022 г. по 25 ноября 2022.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом моратория с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г. (включительно).

Неустойка по Договору за период с 24 января 2022 г. по 31 марта 2022 г. и за период со 02 октября 2022 г. по 25 ноября 2022 г. составила 3 656,23 евро. С учетом ограничения максимального размера неустойки 5% от неуплаченной суммы, истец вправе предъявить к ответчику требование об уплате 2 996,90 евро неустойки.

18.05.2016 между АО «Балтийский завод» (покупатель) и ООО «Мезон ФТ Рус» (поставщик) был заключен Договор поставки Оборудования №114/Р-2733-2017: клапанов запорных по DIN 7 серии для заказов 05706,05707,05708 проект 22220 (п. 1.1.1. Договора).

Номенклатура, стоимость оборудования, условия, сроки поставки и другие существенные условия Договора устанавливались в Спецификации. Стоимость Оборудования, подлежащего поставке фиксировалась в евро и подлежала оплате в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа.

На основании Спецификации № 2 (Приложение № 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1) ООО «Мезон ФТ РУС» поставил в адрес АО «Балтийский завод» оборудование для заказа 05707 на сумму 353,83 евро, что подтверждается товарной накладной (форма ТОРГ 12) № 127 от 12.03.19 г.

В соответствии с порядком расчетов, предусмотренным Спецификацией № 2, платеж в размере 100% покупатель оплачивает после поставки Оборудования на склад покупателя в течение 25 банковских дней с даты подписания товарной накладной по форме ТОРГ12.

Согласно отметкам на товарной накладной № 127 от 12.03.19 г. датой ее подписания покупателем является 21.08.2021 г. Таким образом, ответчик был обязан оплатить оборудование не позднее 24 сентября 2021 г.

Задолженность АО «Балтийский завод» по Договору №114/Р-2733-2017 от 23.01.18 в части оплаты Оборудования, поставленного для заказа 05707 проект 2220, составляет 353,83 евро.

В соответствии с п. 10.4 Договора покупатель при нарушении сроков оплаты оборудования выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением АО «Балтийский завод» сроков оплаты АО «Мезон ФТ Рус» вправе потребовать уплаты неустойки за период с 24 сентября 2021 г. по 31 марта 2022 Неустойка по Договору за период с 24 сентября 2021 г. по 31 марта 2022 г. составила: 353,83 евро × 189дней × 0,05/100 = 33,44 евро.

С учетом ограничения максимального размера неустойки 5% от неуплаченной суммы, истцом заявлено требование об уплате 17,69 евро неустойки.

24.01.2019 между АО «Балтийский завод» (покупатель) и ООО «Мезон ФТ Рус» (поставщик) был заключен Договор поставки Оборудования № 114/Р-2417-2018: клапанов запорных угловых ДУ 200 (1.1.1. Договора).

Номенклатура, стоимость оборудования, условия, сроки поставки и другие существенные условия Договора устанавливались в Спецификации (Приложение №1 к Договору).

На основании Спецификации (в ред. Дополнительного соглашения №1 от 27.05.19г.) ООО «Мезон ФТ РУС» поставил в адрес АО «Балтийский завод» оборудование на сумму 1 225 246,94 рублей, что подтверждается Товарной накладной (форма ТОРГ 12) №19 от 24.01.19г.

В соответствии с Порядком оплаты, предусмотренным Спецификацией, платеж в размере 100% Покупатель оплачивает в течение 20 банковских дней с даты подписания товарной накладной по форме ТОРГ12 при условии проведения входного контроля без замечаний или с устраненными замечаниями на основании счета Поставщика.

Согласно отметкам на товарной накладной № 19 от 24.01.19 г. датой подписания товарной накладной покупателем является 27.05.2019 г. Таким образом, ответчик был обязан оплатить оборудование не позднее 25 июня 2019 г.

На текущий момент задолженность АО «Балтийский завод» по Договору № 114/Р-2417-2018 от 15.10.18г. составляет 1 225 246,94 рублей.

Факт наличия задолженности по указанному договору поставки ответчиком не оспаривается и подтвержден в приложенном Акте сверки от 11 февраля 2022 г.

В соответствии с п. 10.4 Договора покупатель при нарушении сроков оплаты оборудования выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением АО «Балтийский завод» сроков оплаты АО «Мезон ФТ Рус» вправе потребовать уплаты неустойки за период с 25 июня 2019 г. по 31 марта 2022 г.

Неустойка по Договору за период с 25 июня 2019 г. по 31 марта 2022 г. составила:1 225 246,94 рублей × 1 011 дней × 0,05/100 = 619 362,33 руб. С учетом ограничения максимального размера неустойки 5% от неуплаченной суммы, истец вправе предъявить к ответчику требование об уплате 61 262,35 рублей неустойки.

Таким образом, задолженность АО «Балтийский завод» перед ООО «Мезон ФТ РУС» составляет:

по Договору №114/Р-48-2015 от 17.03.15г.: основной долг - 125 414,17 евро, неустойка – 6 270,71 евро;

по Договору №114/Р-607-2015 от 18.05.15г.: основной долг – 59 938,06 евро, неустойка – 2 996,90 евро;

по Договору №114/Р-2733-2017 от 23.01.18г.: основной долг - 353,83 евро, неустойка – 17,69 евро;

по Договору №114/Р-2417-2018 от 15.10.18г.: основной долг - 1 225 246,94 рублей, неустойка - 61 262,35 рубля.

Всего: основной долг – 185 706, 06 евро, неустойка – 9 285, 30 евро с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также основной долг – 1 225 246,94 рублей, неустойка – 61 262,35 рубля.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В ходе рассмотрения спора ответчиком была погашена задолженность частично в размере 185 706,06 Евро. В этой части производство по делу подлежит прекращению в с вязи с отказом от иска в этой части.

Требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнений, принятых судом в размере 9 285,30 Евро неустойки, а также 1 225 246,94 руб. и 61 262,35 неустойки.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Заявление ответчика о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонено судом, поскольку ограничение неустойки в размере 5% от суммы долга, установленное договором, не нарушает прав ответчика.

Довод ответчика о несоразмерности предъявленной неустойки не подтвержден документально, тогда как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, учитывая, что частичная оплата задолженности произведена после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Балтийский завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мезон ФТ Рус" неустойку в размере 9 285.30 Евро с оплатой по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также задолженность в размере 1 225 246,94 руб. и неустойки в размере 61 262,35 руб., расходы по госпошлине в размере 90 158 руб.

В части взыскания задолженности в размере 185 706,06 Евро – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.