Решение от 15 января 2018 г. по делу № А03-17802/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело №А03-17802/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Первомайское Бийского района Алтайского края о взыскании 1 002 100 руб. 81 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2017;

от ответчика - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - общество) "Медицинская компания "Восточный Альянс" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (далее по тексту - учреждение) о взыскании 1 002 100 руб. 81 коп., в том числе 20 257 руб. 78 коп. основного долга и 1 038 руб. 89 коп. неустойки за период с 23.03.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №Ф.2016.486148 от 18.01.2017, 418 568 руб. 84 коп. основного долга и 28 938 руб. 06 коп. неустойки за период с 19.01.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №2015.516605 от 31.12.2015, 116 830 руб. 22 коп. основного долга и 3 078 руб. 48 коп. неустойки за период с 19.06.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №Ф.2016.480599 от 26.01.2017, 5 100 руб. основного долга и 291 руб. 89 коп. неустойки за период с 02.03.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №Ф.2016.463165 от 10.01.2017, 227 857 руб. 05 коп. основного долга и 13 041 руб. 02 коп. неустойки за период с 02.03.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №Ф.2016.469770 от 16.01.2017, 69 623 руб. 47 коп. основного долга и 4 694 руб. 94 коп. неустойки за период с 25.01.2017 по 20.09.2017 по договору поставки №2015.468186 от 28.12.2015, 85 557 руб. 28 коп. основного долга и 7 223 руб. 89 коп. неустойки за период с 26.11.2016 по 20.09.2017 по договору поставки №2015.452706 от 09.12.2015.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий договоров, образованию задолженности и начислению договорной неустойки.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, однако не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО "Медицинская компания "Восточный Альянс" (поставщик) и КГБУЗ "«Бийская ЦРБ» " (заказчик) возникли из договоров на поставку изделий медицинского назначения №Ф.2016.463165 от 10.01.2017, №Ф.2016.486148 от 18.01.2017, №Ф.2016.480599 от 26.01.2017, №2015.516605 от 31.12.2015, №Ф.2016.469770 от 16.01.2017, №Ф.2015.468186 от 28.12.2015, из договора на поставку лекарственных средств №2015.452706 от 09.12.2015, заключенных на основании протоколов подведения итогов электронного аукциона от 21.12.2016 №08172000003160122202, от 29.12.2016 №0817200000316011862, от 27.12.2016 №0817200000316012474, от 16.12.2015 №0817200000315008121, от 22.12.2016 №0817200000316011968, от 01.12.15 №0817200000315008010, от 24.11.2015 №0817200000315007600 в соответствии с условиями которых, поставщик обязался поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей, заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации (приложение №1) в установленный контрактом срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (п. 1.1 договоров).

В соответствии с п.1.9, 1.10 договоров место поставки товара:659363, <...>.

Согласно п.2.1 договоров общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена контракта) определена в следующем размере: по договору №Ф.2016.463165 от 10.01.2017 – 14 364 руб. 14 коп., №Ф.2016.486148 от 18.01.2017 – 354 976 руб. 65 коп., №Ф.2016.480599 от 26.01.2017 – 1 026 543 руб. 97 коп., №2015.516605 от 31.12.2015 – 1 168 741 руб. 96 коп., №Ф.2016.469770 от 16.01.2017 – 995 532 руб. 83 коп., №Ф.2015.468186 от 28.12.2015 – 399 497 руб. 32 коп., №2015.452706 от 09.12.2015 – 147 322 руб. 95 коп.

Согласно пункту 2.3.4 договоров оплата производится в течение 30 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара).

В соответствии с п.4.1 договоров срок поставки в полном объеме до 31 декабря 2016г и 31 декабря 2017 года. Поставка товара осуществляется партиями по отгрузочным разнарядкам (заявкам), полученным от заказчика. Товар должен быть поставлен в течение 10 календарных дней со дня направления заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки (заявки).

Согласно п.4.2 договоров датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта сдачи-приемки товара).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам.

Ответчик допустил нарушение условий договоров, оплату за полученный товар произвел не в полном размере, в результате чего у него образовалась задолженность в общем размере 943 794 руб. 64 коп.

Претензии, направленные ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается договорами поставки №Ф.2016.463165 от 10.01.2017, №Ф.2016.486148 от 18.01.2017, №Ф.2016.480599 от 26.01.2017, №2015.516605 от 31.12.2015, №Ф.2016.469770 от 16.01.2017, №Ф.2015.468186 от 28.12.2015, №2015.452706 от 09.12.2015, универсальными передаточными документами, с отметками ответчика в получении товара, претензиями, другими материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 943 794 руб. 64 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 58 306 руб. 17 коп. за период с 26.11.2016 по 20.09.2017.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договоров установлена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору. За просрочку срока оплаты поставщик вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки от неуплаченной в срок суммы.

Факт нарушение сроков расчета, установленных договорами, подтверждается материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 58 306 руб. 17 коп. за период с 26.11.2016 по 20.09.2017, расчет судом проверен, признан правильным.

Ответчик по настоящему делу доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлено, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не имеется.

Суд учитывает, что размер и расчет неустойки соответствуют условиям договора.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Первомайское Бийского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул задолженность за поставленный товар по гражданско-правовым договорам №Ф.2016.486148 от 18.01.2017, №2015.516605 от 31.12.2015, №Ф.2016.480599 от 26.01.2017, №Ф.2016.463165 от 10.01.2017, №Ф.2016.469770 от 16.01.2017, №Ф.2015.468186 от 28.12.2015, №2015.452706 от 09.12.2015 в размере 973 794 руб. 64 коп., неустойки в размере 58 306 руб. 17 коп., а также 23 021 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.В.Тэрри