Резолютивная часть решения от 2 июня 2020 г. по делу № А03-4644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4644/2020
г. Барнаул
02 июня 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно-промышленный техникум», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес технологии», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании освободить помещение,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес технологии» освободить занимаемое нежилое здание – автогараж, площадью 1136,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>, и передать его краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» по передаточному акту в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес технологии» в пользу краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 218 руб. 90 коп. в возмещение почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев