Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А32-36770/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36770/2019
г. Краснодар
18 марта 2020 г.
2/143-Б

Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2020.

Полный текст определения изготовлен 18.03.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николашиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «Черноморская финансовая компания», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ООО «УК «Екатеринодар», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

заявление ООО «Краснодар Водоканал»,

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности,

от должника: ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Черноморская финансовая компания» (далее-заявитель) с заявлением о признании ООО «УК «Екатеринодар» (далее-должник) несостоятельным (банкротом).

Также в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Краснодар Водоканал» заявлением о признании ООО «УК «Екатеринодар» несостоятельным (банкротом), которое было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Копия судебного акта представителю учредителей (участников) должника судом не направлялась в соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием сведений об избрании представителя учредителей должника.

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

Требования заявителя основаны на наличии у должника денежных обязательств.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2019 по делу № А32-12119/2019 с ООО УК «Екатеринодар» в пользу ООО «Черноморская финансовая компания» взыскана задолженность в размере 1 707 057,62 руб., в том числе: 853 000 руб. – основной долг, 854 057,62 руб. – проценты за пользование займом, а также 30 071 руб. судебных расходов.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Доказательств погашения заявленных требований суду не представлено.

Согласно представленным должником документам, должник находится в стадии ликвидации.

Документальных доказательств того, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов не представлено.

В п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Поскольку должником представлены доказательства того, что стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования заявителя в сумме 1 707 057,62 руб., следует включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

СРО ААУ «Евросиб» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям закона.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7297, адрес для направления корреспонденции: 350004, г. Краснодар, а/я 3018).

Согласно п. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрение заявления ООО «Краснодар Водоканал», о вступлении в дело о банкротстве, следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Черноморская финансовая компания» обоснованным.

Признать ООО «УК «Екатеринодар», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника ООО «УК «Екатеринодар» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УК «Екатеринодар» ФИО3.

Включить требования ООО «Черноморская финансовая компания» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Екатеринодар» в сумме 1 707 057,62 руб. задолженности.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 07.09.2020 в 15 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Рассмотрение заявления ООО «Краснодар Водоканал» о вступлении в дело о банкротстве отложить на 23.06.2020 в 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

ООО «Краснодар Водоканал»: направить копию заявления конкурсному управляющему, доказательства направления представить суду.

Конкурсному управляющему: представить отзыв на заявление.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов