Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А51-22906/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22906/2019
г. Владивосток
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Базис-Находка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80793,60 руб.

при участии

от истца: ФИО2, Протокол № 1В, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Базис-Находка" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" о взыскании задолженности в сумме 80 793, 60 рублей, государственной пошлину, уплаченной истцом за рассмотрение настоящего искового заявления в Арбитражном суде Приморского края.

Определением суда от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 13.01.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору оказания услуг, дал пояснения по расчету задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Базис-Находка» и ООО «Дальневосточная нерудная компания», заключен Договор поставки и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс от 25 мая 2018 г. №2018-0198. Срок действия Договора с 01.05.2018 г. по 31.12.2018.

По Договору Истец принял на себя обязательства оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс , а Ответчик получать и оплачивать эти услуги в срок до 01-го числа месяца оказания услуг, на основании выставленного Истцом счета (п.п. 2, 6.1).

Согласно п. 5.3. договора услуги, оказанные по данному договору, фиксируются в Актах оказания информационных услуг (далее «Акты»), в течение 5 рабочих дней после последнего календарного дня Месяца оказания услуг Заказчик передает Исполнителю подписанный со своей стороны Акт или направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта. В случае непредставления указанных документов в установленные сроки, услуга считается оказанной в соответствии с Договором и принятой Заказчиком.

С 01.01.2019 г. по 31.12.2019 Договор пролонгирован сторонами на основании письма-оферты от 03.12.2018 №090/2018.

Истец в целях исполнения указанного Договора оказывал услуги ответчику в период с января 2019 г. поавгуст 2019 г. включительно.

Ответчиком подписаны Акты оказания услуг за февраль 2019 г. - май 2019 г.

Акт за январь 2019 г. передан ответчику 06.02.2019, что подтверждается отметкой о вручении в спецификации информационного обслуживания за февраль 2019 г.

Акты за июнь 2019 - август 2019 г. направлены истцом по фактическому адресу ответчика: 692906, <...> и повторно отправлены почтой по адресу из ЕГРЮЛ.

Мотивированного отказа от подписания Актов за январь 2019 г. и июнь 2019 г. - август 2019 г., в порядке предусмотренном п. 5.3. Договора, в адрес Истца не поступило.

В целях досудебного порядка урегулирования спора 30.04.2019 истцом ответчику передана претензия с требованием произвести оплату за надлежаще оказанные и принятые информационные услуги и указанием суммы задолженности. Факт передачи подтверждается отметкой о получении в спецификации информационного обслуживания за апрель 2019 г.

Ответчик возникшую задолженность не оплатил на претензию истца не ответил.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг по договору, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так как каких-либо возражений в установленный п. 5.3. Договора срок от заказчика не поступало, следовательно, оказанные истцом услуги по договору от 25 мая 2018 г. №2018-0198 считаются принятыми ответчиком в полном объеме.

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства оплаты задолженности в спорный период за оказанные услуги по договору от 25 мая 2018 г. №2018-0198.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате оказанных услуг или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно п. 3.1 ст.70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи, с чем в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ, истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги по договору от 25 мая 2018 г. №2018-0198 в размере 80793,60 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Базис-Находка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 80 793 (восемьдесят тысяч семьсот девяносто три) рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 (три тысячи двести тридцать два) рубля.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.