Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-65390/2025
29 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.3


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Смирнова М.В.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО «Сбербанк»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника,


в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 25.11.1980, место рождения: с. Байлик Саатлинского р-на Азербайджан, адрес: 194355, <...>, лит. А, кв. 51, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 862 752,29 рублей, из которых: 1 739 627,24 руб. – просроченный основной долг, 80 780,90 руб. – просроченные проценты, 12 649,01 руб. – неустойка, 29 695,14 руб. – госпошлина, а также 21 135,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, в реестр требований кредиторов ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 21 135,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления признать подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Смирнова М.В.