Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А13-57/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-57/2025
город Вологда
17 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дулеповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 29 апреля 2025 года по делу № А13-57/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 33 302 руб. 34 коп. излишне понесенных расходов, 5 000 руб. штрафа,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 26.06.2025,

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - Предприниматель) о взыскании 33 302 руб. 34 коп. излишне понесенных расходов, 5 000 руб. штрафа.

Определением суда от 13 января 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05 марта 2025 года назначено судебное заседание в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 29 апреля 2025 года в иске отказано.

Фонд обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 29 апреля 2025 года по настоящему делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено при имеющейся явке.

Представитель истца заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 29 апреля 2025 года по настоящему делу поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению, а решение суда – отмене по новым обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением суда по настоящему делу от 29 апреля 2025 года в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2025 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу № А13-7486/2024 отменены в части признания недействительным решения отделения Фонда от 20.05.2024 № 35012480000225 о возмещении индивидуальным предпринимателем ФИО1 излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 27 759 руб. 50 коп. В отмененной части в удовлетворении заявления Предпринимателя отказано.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

На основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, заявление Фонда подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2025 по делу № А13-57/2025 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

удовлетворить заявление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2025 по делу № А13-57/2025 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.В. Попова