Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А12-23888/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «10» августа 2018 г. Дело № А12-23888/2018 Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.М. Хитенковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (115304. <...> стр.5 пом.IX ком.17А оф.12; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агрохимповолжье» (400002, г.Волгоград, ул.им.Качуевской, д.6; ИНН <***>; ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 06.07.2018; 12.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее ООО «Престиж», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агрохимповолжье» (далее ООО ТД «Агрохимповолжье», Должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.07.2018 заявление ООО «Престиж» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Агрохимповолжье». В обоснование заявления ООО «Престиж» указало на наличие у должника задолженности по денежным обязательствам в размере 380 950 руб. основного долга, просроченной свыше 3-х месяцев. В подтверждение задолженности представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2017 по делу № А12-32089/2017. Из материалов дела следует, что должник – ООО ТД «Агрохимповолжье» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.07.2018. Как указал заявитель и установлено судом, решением Арбитражного суда Волгоградской области с ООО ТД «Агрохимповолжье» в пользу ООО «Престиж» взыскана задолженность в размере 380 950 руб. основного долга. Судебный акт вступил в законную силу. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Согласно отзыва, представленного в материалы дела, должник наличие задолженности не оспаривает, по существу заявленных требований не возражает. В связи с отсутствием сведений о наличии у ООО ТД «Агрохимповолжье» имущества (средств), за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 письменное согласие на финансирование таких расходов в процедуре наблюдения, на случай недостаточности имущества должника, дано заявителем – ООО «Престиж». В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 4 А32- 40375/2011. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Таким образом, суд полагает, что имеются условия для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства – по признакам ликвидируемого должника. В силу п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Таким образом, требование ООО «Престиж» подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО Торговый Дом «Агрохимповолжье» в заявленном размере. В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2, заявленной кредитором, требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. следует отнести на должника. Руководствуясь ст. ст. 20,20.2, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.110, 184-185 АПК РФ суд Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» обоснованным. Признать Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агрохимповолжье» (400002, г.Волгоград, ул.им.Качуевской, д.6; ИНН <***>; ОГРН <***>) с применением положений ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Включить требование ООО «Престиж» в размере 380 950 руб. основного долга и 10 619 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра кредиторов ООО Торговый Дом «Агрохимповолжье». Конкурсным управляющим ООО Торговый Дом «Агрохимповолжье» утвердить ФИО2 (члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13844, адрес для почты: 400066, <...>, а/я 6). Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО Торговый Дом «Агрохимповолжье». Взыскать с ООО Торговый Дом «Агрохимповолжье» в пользу ООО «Престиж» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 06 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья Е.М. Хитенкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Престиж" (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОХИМПОВОЛЖЬЕ" (подробнее)Иные лица:Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее)Судьи дела:Хитенкова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |