Решение от 22 января 2019 г. по делу № А45-39288/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39288/2018
г. Новосибирск
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***>), г. Томск

к обществу с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» (ОГРН <***>),   г. Новосибирск

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (ОГРН <***>), <...>) общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение» (ОГРН <***>),  г. Омск

о взыскании  56 001 398 руб. стоимости утраченного груза


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от  ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.08.2018, паспорт)

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен 



установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2018 в рамках дела № А45-9631/2017 выделено в отдельное производство встречное исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» к обществу с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» о взыскании 56 001 398 руб. стоимости утраченного груза, 25 435 185 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2018 по делу № А45-39288/2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» к обществу с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» о взыскании 56 001 398 руб. стоимости утраченного груза, 25 435 185 руб. пени принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2019 в рамках дела № А45-39288/2018 выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" к обществу с ограниченной ответственностью "РЕЧТРАНСЛОГИСТИК" о взыскании   49 991 972, 10 руб. неустойки (с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), оставлено в производстве исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" к обществу с ограниченной ответственностью "РЕЧТРАНСЛОГИСТИК" о взыскании  56 001 398 руб. стоимости утраченного груза.

В судебном заседании 03.12.2018 ответчик признал исковые требования о взыскания 56 001 398 руб. стоимости утраченного груза.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании  56 001 398 руб. стоимости утраченного груза подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 27.05.2016 между сторонами заключен договор на оказание комплекса услуг по перегрузке, увязке и перевозке груза № 521-р Ж-2016 (далее - договор), согласно которому ответчик (далее - ООО «Речтранслогистик», исполнитель) обязался собственными силами и за свой счет оказать комплекс услуг по перевозке железобетонных изделий, а истец (далее - ООО «Завод ЖБК 100», заказчик) обязался принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем, в порядке, предусмотренном договором. Ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, до грузополучателя не доставлена часть принятого к перевозке на основании договора груза, в связи с чем заявлен настоящий иск о взыскании стоимости утраченного груза.

03.12.2018 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до даты вступления в законную силу судебных актов, разрешающих споры по существу по делам № А81-5648/2018, № А45-26486/2017,  а также по обособленному спору в рамках дела о банкротстве по заявлению ООО «Домстрой», принятому к производству определением Арбитражного суда Томской области от  16.08.2018 по делу № А67-1668/2017.

В судебном заседании представитель ООО «Речтранслогистик» возразил относительно удовлетворения заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу, поддержал заявление о признании исковых требований о взыскания стоимости утраченного груза в полном объеме.

Протокольным определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2019 ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонено судом.

Отказывая в удовлетворении заявленного истцом ходатайства о приостановлении производства по делу, суд также учитывает, что ответчик ООО «Речтранслогистик» признал исковые требования о взыскании  56 001 398 руб. стоимости утраченного груза.

Суд акцентирует внимание истца на том, что истец не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые будут установлены в процессе рассмотрения дел № А81-5648/2018, № А45-26486/2017, а также по обособленному спору по делу № А67-1668/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска о взыскании 56 001 398 руб. стоимости утраченного груза.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком иска в полном объеме.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***>) 56 001 398 руб. стоимости утраченного груза, 2 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 198 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                              Н.А.Рыбина