Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А17-1863/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-1863/2020
03 июля 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153032 <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки за просрочку исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность от 22.11.2019 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, ООО «ЭСК ГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – ответчик, ООО «ИСЗ») 1 308 392 рублей 41 копейки задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в декабре 2019 года в рамках исполнения условий договора энергоснабжения №ЭСК-122-13 от 01.04.2015 года и 16 642 рублей 13 копеек неустойки за период с 21.01.2020 года по 28.02.2020 года, начисленной за просрочку исполнения обязательства.

Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.03.2020 года исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено на 21.04.2020 года предварительное судебное заседание, которое в дальнейшем было перенесено на 25.06.2020 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд по окончании предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению спора по существу.

До начала судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований о взыскании с ответчика суммы долга по оплате поставленной электрической энергии, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 16 642 рубля 13 копеек за период с 21.01.2020 года по 28.02.2020 года.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании пункта 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании факт оплаты суммы задолженности в полном объеме подтвердил, возражения относительно расчета заявленной к взысканию суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства не выразил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ИСЗ» (потребителем) заключен договор энергоснабжения №ЭСК-122-13 на поставку электрической энергии, в соответствии с которым (пункт 1.1 контракта) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Договор вступил в силу с момента его заключения и действовал до 31.12.2015 года (пункт 8.1 договора) с возможностью дальнейшей пролонгации на неопределенный срок (пункт 8.5 договора).

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией, в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа ответчику электрической энергии на общую сумму 2 155 322 рублей 43 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой, актом приема-передачи за данный период.

В подтверждение объемов полученной в спорный период электрической энергии в материалы дела представлены сведения владельцев электросетевого хозяйства.

В тоже время, в деле отсутствуют доказательства надлежащего исполнения потребителем встречного обязательства по оплате принятого объема электрической энергии. Претензия от 23.01.2020 года, в которой истец потребовал погашения долга, потребителем оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «ЭСК ГАРАНТ» в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания суммы долга в связи с его полной оплатой ответчиком.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию оказанные услуги на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании с него неустойки в размере 16 642 рублей 13 копеек, начисленной за период с 21.01.2020 года по 28.02.2020 года.

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договора стороны определили, что за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В своем расчете истец произвел исчисление неустойки с учетом вышеизложенных положений договора, а также учел размер задолженности ответчика и период просрочки по оплате суммы долга.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 16 642 рубля 13 копеек за период с 21.01.2020 года по 28.02.2020 года, также, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» в части требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии – прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

2. В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» – удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153032, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>):

- неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 16 642 рублей 13 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 661 рублей 00 копеек.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 15 178 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2227 от 20.02.2020 года.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, строение 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяТимофеев М.Ю.