Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А10-3862/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3862/2020
16 ноября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренникова Т. Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

государственному автономному учреждению здравоохранения «Кижингинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 110 081 руб. 10 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Кижингинская районная больница» о взыскании с учетом уточнения 110 081 руб. 10 коп., в том числе 107 384 руб. 85 коп. – долг за период с марта по июнь 2020 года за потреблённые горячее и холодное водоснабжение, а также услуги по водоотведению по муниципальным контрактам №6 от 01.01.2020 и №7 от 18.12.2019, 2 673 руб. 13 коп. - пени за просрочку оплаты долга за потреблённые горячее и холодное водоснабжение за период с 16.04.2020 по 22.07.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 23 руб. 12 коп. - пени за просрочку оплаты долга за услуги по водоотведению за период с 27.04.2020 по 04.08.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик в отзыве указал, что оплатил долг цеденту.

Определением от 26.10.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тепловик».

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем с копией определения о принятии иска к производству.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Суд с согласия истца на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 16.11.2020 11 час. 00 мин.

После перерыва представитель истца не явился.

Отсутствие сторон и третьего лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Истец и третье лицо подписали договор уступки права требования (цессии) от 21.02.2020 №37/20ТП, по условиям которого третье лицо (цедент) уступило, а истец (цессионарий) принял право требования денежных средств с ответчика, подлежащих оплате

- по муниципальному контракту №6 от 01.01.2020 на поставку, передачу и потребление холодной воды и тепловой энергии в горячей воде на сумму 1 494 690 руб. 22 коп.,

- по муниципальному контракту №7 от 18.12.2019 на водоотведение на сумму 79 686 руб., которое цедент приобретает в будущем в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в общей сумме 1 574 376 руб. 22 коп. в отношении ответчика (должника).

Право требования денежных средств цедента, подлежащих оплате за поставку и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, определенное в пункте 1.1 договора, переходит к цессионарию в момент его возникновения у цедента (п. 1.2).

Согласно пункту 1.3 договора, сумма, указанная в пункте 1.1 договора цессии является ориентировочной и определяется по первичным документам (актам оказания услуг), подписанных должником и цедентом, которые ежемесячно передаются цессионарию.

Истец указал, что размер уступленного права за март 2020г. составляет 48 776 руб. 83 коп., за апрель 2020г. – 42 844 руб. 60 коп., за май 2020г. – 15 100 руб. 94 коп., за июнь 2020г. – 662 руб. 48 коп.

Неисполнение обязанности перед АО «Читаэнергосбыт» явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно норме статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

01.01.2020 ответчик и третье лицо подписали муниципальный контракт №6 на поставку, передачу и потребление холодной воды и тепловой энергии в горячей воде. Срок оплаты по контракту до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

18.12.2019 ответчик и третье лицо подписали муниципальный контракт №7 на водоотведение. Срок оплаты по контракту до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оказание услуг по муниципальных контрактам №6 от 01.01.2020 и №7 от 18.12.2019 подтверждается

- за март 2020г. актами №37 от 26.03.2020 на сумму 48 299 руб. 43 коп., №38 от 26.03.2020 на сумму 477 руб. 40 коп., подписанных сторонами,

- за апрель 2020г. актами №90 от 30.04.2020 на сумму 42 435 руб. 40 коп., №91 от 30.042020 на сумму 409 руб. 20 коп., подписанных сторонами,

- за май 2020г. актами №107 от 31.05.2020 на сумму 14 998 руб. 64 коп., №108 от 31.05.2020 на сумму 102 руб. 30 коп., подписанных сторонами,

- за июнь 2020г. актами №136 от 30.06.2020 на сумму 389 руб. 68 коп., №135 от 30.06.2020 на сумму 272 руб. 80 коп., подписанных сторонами.

Истец указал, что уведомил ответчика об уступке права требования.

В материалы дела представлены уведомления об уступке права требования от 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020.

Уведомления направлены ответчику по почте.

Согласно описи вложения в письмо договор уступки и уведомления за март, апрель, май, июнь 2020г. направлены ответчику 07.07.2020.

Согласно уведомлению заказное письмо вручено ответчику 14.07.2020.

Истец подтвердил данное обстоятельство.

Ответчик указал, что оплатил долг в адрес третьего лица (цедента).

В материалы дела представлены платежные поручения №864 от 05.06.2020 на сумму 48 299 руб. 43 коп., №865 от 05.06.2020 на сумму 477 руб. 40 коп., №932 от 15.06.2020 на сумму 57 434 руб. 04 коп., №933 от 15.06.2020 на сумму 511 руб. 50 коп., №1219 от 22.07.2020 на сумму 662 руб. 48 коп., подтверждающие оплату за период март-июнь 2020г. в адрес третьего лица (л.д.24-29).

Из платежных поручений, представленных ответчиком, следует, что оплата долга произведена как до даты получения уведомления об уступке права требования (14.07.2020), так и после указанной даты.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВС РФ №54 в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).

Следовательно, исполнение ответчиком обязанности по оплате долга за период март-май 2020г. в размере 106 722 руб. 37 коп. до момента получения уведомления об уступке (14.07.2020), считается предоставленным надлежащему лицу ООО «Тепловик».

Между тем, оплата по платежному поручению №1219 от 22.07.2020 на сумму 662 руб. 48 коп. за июнь 2020г. после получения уведомления об уступке считается произведенной ненадлежащему лицу.

Ответчик, получив уведомление об уступке права требования за июнь 2020г., не вправе оплачивать долг ООО «Тепловик».

Оплата долга обществу «Тепловик» после получения уведомления об уступке права требования является ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, истец имеет право на взыскание долга за период июнь 2020г. в размере 662 руб. 48 коп.

Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 662 руб. 48 коп., в удовлетворении иска в остальной части отказывает.

Истец заявил требование о взыскании 2 673 руб. 13 коп. - пени за просрочку оплаты долга за потреблённые горячее и холодное водоснабжение за период с 16.04.2020 по 22.07.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 23 руб. 12 коп. - пени за просрочку оплаты долга за услуги по водоотведению за период с 27.04.2020 по 04.08.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15 федерального закона №190-ФЗ).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 13 федерального закона №416-ФЗ).

Срок оплаты по контракту №6 от 01.01.2020 до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок оплаты по контракту №7 от 18.12.2019 до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с частичным удовлетворением иска в части взыскания долга, суд считает правомерным начисление неустойки на долг за июнь 2020г. в размере 1 руб. 60 коп., исходя из расчета:

389 руб. 68 коп. * 7 (с 16.07.2020 по 22.07.2020) *4,25%/130 = 89 коп.,

272 руб. 80 коп. * 8 (с 28.07.2020 по 04.08.2020) *4,25%/130 = 71 коп.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 89 коп. - пени за просрочку оплаты долга за потреблённые горячее и холодное водоснабжение за период 16.07.2020 по 22.07.2020 с последующим с 23.07.2020 начислением по день фактической оплаты долга, 71 коп. - пени за просрочку оплаты долга за услуги по водоотведению за период с 28.07.2020 по 04.08.2020 с последующим начислением с 05.08.2020 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении требования в остальной части отказывает.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

При цене иска 110 081 руб. 10 коп. государственная пошлина составляет 4 302 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 руб. суд относит на ответчика.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 276 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Кижингинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 690 руб. 08 коп., в том числе 662 руб. 48 коп.- долг, 89 коп. - пени за просрочку оплаты долга за потреблённые горячее и холодное водоснабжение за период 16.07.2020 по 22.07.2020 с последующим с 23.07.2020 начислением по день фактической оплаты долга, 71 коп. - пени за просрочку оплаты долга за услуги по водоотведению за период с 28.07.2020 по 04.08.2020 с последующим начислением с 05.08.2020 по день фактической оплаты долга, 26 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 276 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова