Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А12-23105/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

Дело № А12-23105/2020


Резолютивная часть решения суда от 10 ноября 2020 г.

Мотивированное решение от 2 декабря 2020 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгалайт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТахографТракСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 г. в размере 668354 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 20 178 руб. 45 коп.


без вызова сторон;


В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгалайт" (далее – ООО "Волгалайт", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ТахографТракСервис" (далее – ООО "ТахографТракСервис", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 г. в размере 668354 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 20 178 руб. 45 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором он указывает на ведение переговоров с ответчиком о подписании соглашения об уменьшении стоимости работ на сумму НДС, а также отсутствие оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договором предусмотрена выплата неустойки.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

01 ноября 2019 года между ООО «ТахографТракСервис» (Заказчик) и ООО «Волгалайт» (Подрядчик) заключен договор подряда.

Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу по выполнению строительных работ по адресу: ул. Костюченко д.4 г. Волгоград.

В соответствии с п. 2.2. Договора общая стоимость настоящего договора составляет 833 254 руб. 00 коп.

Приёмка-сдача выполненных работ сторонами произведена путём подписания акта о приёмке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 от 15.01.2020 г. на сумму 1 068 354 руб.


С учётом частичного погашения долга, согласно акту сверки у ООО «ТахографТракСервис» имеется задолженность перед ООО «Волгалайт» в размере 668354 руб.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Ввиду подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ иск подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 20 178 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 8.4. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Однако, в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктом 8.4. Договора не установлен размер неустойки, подлежащий взысканию с Заказчика.

Следовательно, данное условие договора является несогласованным.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчёт неустойки, суд установил, что он произведён со следующего дня после приёмки-сдачи работ.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку Договором не предусмотрен срок окончательной оплаты, суд приходит к выводу о необходимости расчёта процентов с 23.01.2020 г. (по истечении 7 дней со дня подписания акта) по 31.07.2020 г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 19 379 руб. 53 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворённых требований составил 99,88 % от цены иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТахографТракСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгалайт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 687733 руб. 53 коп., из которых 668 354 руб. задолженности по договору от 01.11.2019 г., 19 379 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 г. по 31.07.2020 г., а также 16 751 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова