Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А78-8739/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8739/2017
г.Чита
08 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 февраля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ингода» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1016877,12 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика – не явился,

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ингода» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 970737,75 руб., неустойки в сумме 46139,37 руб., всего - 1016877,12 руб., с последующим начислением неустойки с 16.07.2017 по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

По договору энергоснабжения № 106730 от 01.01.2017 г. АО «Читаэнергосбыт» поставляло ответчику электроэнергию.

Свои требования истец аргументировал тем, что задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января по март 2017 года составила 970737,75 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В жилых домах Железнодорожного района г. Читы ООО УК «Ингода» является исполнителем коммунальных, услуг применительно к жилищному законодательству на основании Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу по адресу: пер Магистральный, д. 8 от 29.02.2016г., Протокола 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: проспект «Советов», д. 1 от 29.02.2016г., Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. 2-я Верхневокзальная, д. 16 от 29.02.2016, Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Набережная, д. 76 от 29.02.2016г., Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Онискевича, д. 1 А от 29.02.2016, Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Онискевича, д. 2 от 29.02.2016, Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Карла Маркса д. 12 от 29.02.2016., Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Онискевича, д. 14 от 29.02.2016, Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Набережная, д. 80 от 29.02.2016г.,

Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. 1-я Московская, д. 52 от 10.01.2016, Протокола № 01 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Недорезова, д. 2 от 12.09.2()16г., Протокола итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Советская, д. 13 от 29.02.2016г., Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Набережная, д. 74 от 20.04.2016г., Протокола № 01 итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Ватутина, д. 18 от 30.03.2016г., Протокола № 01 итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.2-я Верхневокзальная, д. 13 от 27.12.2015г., Протокола № 01 итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Ватутина, д. 21 от 29.02.2016г., Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Ватутина, д.25 от 29.02.2016г., Протокола № 01 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Советская,д. 17 от 01.03.2016г., Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Ватутина, д. 20 от 11.04.2016г. Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Набережная, д.58 от 01.03.2016г., Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Байкальская, д. 15 от 29.02.2016.2016г., Протокола № 01 итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Карла Маркса, д. 14 от 24.01.2016г., Протокола №01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Байкальская, д. 17 от 01.03.2016г., Протокола № 01 итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Советская, д.21 от 28.02.2016г., Протокола № 01 итогов очного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Советская, д.21 от 28.02.2016г., Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Советская, д.15 от 29.02.2016г., Протокола № 01 итогов зхаочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. 2- Коммунальная, д.45 от 18.03.2016г, Протокола № 01 итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Калангуйская, д.38-а от 06.01.2016г.

Обязанность по оплате потреблённой электрической энергии в жилых домах обслуживаемых ООО УК «Ингода» лежит на последней в силу следующего.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное горячее водоснабжение, электроснабжение и т.д.

В соответствии с п. 4,7 ст. 155 ЖК РФ в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги (в том числе электроснабжение) этой управляющей организации, в связи, с чем у собственников и нанимателей жилых помещений в домах, эксплуатируемых управляющей компанией, отсутствует законная обязанность оплачивать напрямую потреблённую электрическую энергию энергоснабжающей организации АО «Читаэнергосбыт». Такая обязанность у них имеется перед управляющей организацией.

Следовательно, ООО УК «Ингода» как лицо, обязанное в силу ст. 162 ЖК РФ обеспечивать предоставление коммунальной услуги (в том числе электроснабжения) проживающим в жилых домах гражданам, является абонентом энергоснабжающей организации для целей энергоснабжения дома в целом.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.5.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В январе 2017г АО «Читаэнергосбыт» на жилые дома, обслуживаемые ООО УК «Ингода» поставило электрической энергии на 83 289,412 кВтч., что в денежном эквиваленте составило 287 292 руб. 52 коп.

В феврале 2017г АО «Читаэнергосбыт» на жилые дома, обслуживаемые ООО УК «Ингода» поставило электрической энергии на 110 650,963 кВтч., что в денежном эквиваленте составило 385 968 руб.72 коп.

В марте 2017г АО «Читаэнергосбыт» на жилые дома, обслуживаемые ООО УК «Ингода» поставило электрической энергии на 90 850,928 кВтч., что в денежном эквиваленте составило 297 476 руб. 51 коп.

Оплата не произведена, задолженность за период с января 2017г. по март 2017г. составляет 970 737 руб. 75 коп.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме.

Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.

Согласно п.4.1 договора объем электрической энергии в многоквартирном жилом доме, оборудованном коллективным прибором учета, определяется на основании показаний измерительного прибора за расчетный период за вычетом объемов поставки собственникам или нанимателям нежилых помещении.

Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, показаниями и расчетами индивидуального потребления граждан.

Доказательств полной оплаты ответчик не представил.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню).

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии за январь - март 2017г. ответчику начислены пени на основании абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.02.2017г. по 15.07.2017г. в размере 46 139 руб. 37 коп.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Ответчик требования истца не оспорил.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Ингода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 970737,75 руб., неустойку в сумме 46139,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23169,00 руб., всего – 1040046,12 руб., начиная с 16.07.2017, производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 970737,75 руб. по день вынесения решения, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент его вынесения, далее по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату исполнения судебного акта.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19444,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев