Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А41-14683/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-14683/17 24 апреля 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года Решение изготовлено полностью 24 апреля 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД "МОСФЛОУЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТСП" (ИНН 7718900360, ОГРН 1127746704139) о взыскании по договору поставки от 11.05.2016 № 8686-2016 задолженности в размере 1455200,78 руб., при участии в заседании согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «МосФлоулайн» (далее – ООО ТД «МосФлоулайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройПрогресс» (далее – ООО «ТСП, ответчик) со следующими требованиями: - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «МосФлоулайн» сумму долга в сумме 1455200,78 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил товар в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом. Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч. 3 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 января 2016 года между ООО Торговый Дом «МосФлоулайн» (далее – поставщик) и ООО «ТСП» (далее – покупатель) заключен договор долгосрочной поставки № 8686-2016 (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок продукцию (товар) в собственность покупателю, а также оказывать услуги по техническому содействию (выполнить работы по изоляции труб и фасонных изделий) в соответствии со спецификациями, приведенными в приложениях к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию и работы на условиях договора. Наименование, количество и стоимость, сроки и место поставки товара согласовываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора поставки). Согласно п. 2.1 договора поставки, стоимость товаров согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Покупатель осуществляет оплату продукции/работ на условиях 100 % предоплаты, согласованной в спецификациях стоимости, на расчетный счет поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета поставщиком, если иное не предусмотрено в спецификации (п. 2.3 договора поставки). Между сторонами 20 мая 2016 года подписана спецификация № 01 к договору поставки, общая сумма которой составляет 1711151,04 руб. Согласно пояснениям истца, не оспоренным ответчиком, он выполнил условия договора поставки надлежащим образом. Поскольку оплата ответчиком не была произведена в полном объеме, истец обратился к нему с претензией о добровольном погашении задолженности в размере 1455200,78 руб. В ответе на претензию от 22.11.2016 № И-41/16 ответчик гарантировал оплату по договору № 8686-2016 за материал в размере 1455200,78 рублей в срок по 30.11.2016. В связи с тем, что в досудебном порядке ответчик не оплатил сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного по договору поставки товара, а именно стоимость товара ответчиком произведена не в полном объеме. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование заявленных требований истцом представлены договор поставки, претензия к ответчику и гарантийное письмо ответчика. Задолженность ответчика в размере 1455200,78 руб. подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2016 по 22.11.2016. Ответчиком возражений по заявленным требованиям и по сумме долга не представлено, доказательств погашения задолженности также не представлено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ТСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТД "МОСФЛОУЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1455200,78руб., 27552 руб. государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Богатина Ю.Г. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОСФЛОУЛАЙН" (подробнее)Ответчики:ООО "Техстройпрогресс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |