Резолютивная часть решения от 5 марта 2017 г. по делу № А50П-5/2017

56/2017-898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Кудымкар «06» марта 2017 г. Дело № А50П-5/2017

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны

при ведении протокола помощником судьи Борейковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску заместителя прокурора Пермского края Л.Н. Малышевой (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, e-mail: procrf59@yandex.ru) к Обществу с ограниченной ответственностью "Вуд Билдинг Компани" (614016, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации Юксеевского сельского поселения (619327, Пермский край, Кочевский район, село Юксеево, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным (ничтожным) п. 3.1 в части слов «передаваемый в использование по любым видом договоров (сделок) без согласия Арендодателя» договора аренды земельного участка № 18 от 18.07.2016,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 25.01.2017 № 8-25-2017, удостоверение)

от ответчиков: не явились

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Требования Заместителя прокурора Пермского края удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) пункт 3.1 Договора аренды земельного участка № 18 от 18.07.2016 в части слов «передаваемый в использование по любым видам договоров (сделок) без согласия Арендодателя».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд Билдинг Компани» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: И.Д. Попова