Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А40-28076/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-28076/20-16-185
г. Москва
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЛЛТРЕЙД" (160501, <...>, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГЦЕМЕНТ" (188561, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2005, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № МТР18-183 в размере 588 702 руб., неустойки в размере 33 497 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОЛЛТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГЦЕМЕНТ" о взыскании 588 702 руб. основного долга и 33 497 руб. 14 коп. неустойки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № МТР18-183 от 28.03.2018. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец начислил пени за период с 03.06.2018 по 23.12.2019, в соответствии с п. 8.2. Договора.

Ответчиком отзыв на иск в материалы дела не представил.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Роллтрейд" и ООО "Петербургцемент" заключен договор поставки № МТР18-183 от 28.03.2018, по условиям которого продавец обязуется передавать покупателю продукцию, именуемую в дальнейшем товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с покупателем и указываются в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется совершать необходимые действия, обеспечивающие получение (принятие) товара и уплачивать за него стоимость. Предусмотренную договором.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения к Договору от 28.03.2018 оплата поставленного товара осуществляется безналичным платежом на расчетный счет продавца в размере 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Истец передал ответчику товар: ролик поддерживающий d133 20x14x1158NL в количестве 150 штук на общую сумму 588 702 руб., согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 52 от 02.05.2018 г.

Согласно исковому заявлению, ответчик оплату не произвел, долг по оплате товара составляет 588 702 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены, требование о взыскании 588 702 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8.2. Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара (за исключением предварительной оплаты) продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за период с 03.06.2018 по 23.12.2019 в размере 33 497 руб. 14 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГЦЕМЕНТ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГЦЕМЕНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЛЛТРЕЙД" сумму основного долга в размере 588 702 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот два) рублей, пени в размере 33 497 (тридцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 144 (пятнадцать тысяч сто сорок четыре) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин