Резолютивная часть решения от 21 июня 2018 г. по делу № А84-1321/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я С У Д А

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А84-1321/18
21июня 2018 года
город Севастополь


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольское предприятие «Эра» о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольское предприятие «Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, счет №40702810410280002706, корсчет №30101810835100000107 в Симфероольском филиале АБ «Россия», БИК 043510107) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №3103817, за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 57 297 рублей 60 копеек, пени за просрочку расчета по обязательствам за ноябрь по декабрь 2017 года, за период с 19.12.2017 по 26.02.2018 в размере 783 рубля 04 копейки, а также 2 301 рубль в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 15.03.2018 №4231.

Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств за ноябрь по декабрь 2017 года (в размере 57 297 рублей 60 копеек) в дальнейшем производить с 27.02.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.А. Морозова