Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А52-1560/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1560/2022
город Псков
17 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2022 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (адрес: 181350, <...> г. Остров, Псковская область; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 73 345 руб. 40 коп. пеней,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Псков» (далее – истец, общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее – ответчик, учреждение) 1 161 442 руб. 00 коп., в том числе 1 090 949 руб. 86 коп. основного долга по оплате поставленной тепловой энергии за период с декабрь 2021 года, 70 492 руб. 14 коп. пеней за период с 19.01.2022 по 02.03.2022, а также пеней по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

В суд от истца 29.04.2022 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 1 090 949 руб. 86 коп. в связи с оплатой задолженности после направления иска в суд, одновременно истец ходатайствовал об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 73 345 руб. 40 коп. за период с 19.01.2022 до 21.04.2022, то есть по день фактической оплаты долга, поскольку датой списания денежных средств по оплате основной задолженности в платежном поручении от 21.04.2022 №603237 указано 21.04.2022.

На основании частей 1 и 5 статьи 49 АПК РФ суд принял увеличение исковых требований в части размера взыскиваемых истцом пеней, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, суд, в силу части 5 статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от иска производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В части требований о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 30.12.2022 № ТС-21/22-01 (далее по тексту – договор), по которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

На основании пункта 8.2. договора энергоснабжающая организация ежемесячно направляет Потребителю счет, счет-фактуру и акт об отпуске тепловой энергии (почтовым отправлением, нарочно). Обязательства Потребителя перед энергоснабжающей организацией по оплате тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых за каждый расчетный период, определяются в акте об отпуске тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 8.3. договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 8.5. договора потребитель оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ежемесячная плановая общая стоимость потребляемых ресурсов в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного настоящим договором объема потребления ресурсов в данном месяце и тарифов на соответствующие ресурсы. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

В соответствии с пунктом 10.3. за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии Потребитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

Факт поставки тепловой энергии в декабре 2021 года, ее объем, цена, подтверждаются актом об отпуске тепловой энергии и не оспариваются ответчиком.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 31.12.2021 №4681 на общую сумму 1 090 949 руб. 86 коп.

21.04.2022 ответчик произвел оплату потребленной энергии в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец заявил о взыскании с ответчика пени.

Подтверждая правомерность начисления пеней в сумме 73 345 руб. 40 коп. (с учетом увеличения размера пени), истец представил соответствующий расчет, согласно которому ответчику, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.01.2022 по 21.04.2022 начислялись пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Расчет неустойки проверен, признан обоснованным и принят судом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 73 345 руб. 40 коп. за период с 19.01.2022 по 21.04.2022 (дата списания платежа со счета ответчика) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ при вынесении решения суд обязан решить вопрос об отнесении на стороны судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 31.03.2022 № 520 в сумме 24 614 руб. 00 коп.

С учетом отказа истца от иска по основной задолженности ввиду ее оплаты со стороны ответчика после поступления иска в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, а кроме того, с ответчика следует довзыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в связи с увеличением истцом суммы требований в отношении пеней.

Таким образом, с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» следует взыскать 24 614 руб. 00 коп. государственной пошлины, а в доход федерального бюджета - 29 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требований о взыскании долга в размере 1 090 949 руб. 86 коп.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 73 345 руб. 40 коп. пеней за период с 19.01.2022 по 21.04.2022, а кроме того 24614 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в доход федерального бюджета 29 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья К.К. Бурченков