Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-189170/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-189170/19-104-1577 г. Москва 06 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» к ФИО2 третьи лица: АО «СХП «Вощажниково», АО «Асфальтобетонный завод «КАПОТНЯ» об обращении взыскания на имущество, при участии: от истца: ФИО3 (доверенность от 21.11.2018, документ об образовании), от ответчика: не явился, извещен, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 при участии третьих лиц – АО «СХП «Вощажниково», АО «Асфальтобетонный завод «КАПОТНЯ» об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога акций. Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 23.09.2010 между Внешэкономбанком (истец) и АО «СХП «Вощажниково» (заемщик) заключено кредитное соглашение № 110100/1166 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 01.09.2011, №2 от 23.12.2011, №3 от 15.03.2013, №4 от 23.10.2013, №5 от 01.07.2014, №6 от 11.12.2015, №7 от 23.03.2017, №8 от 17.10.2017), согласно которому заявитель обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 6 372 000 000 (Шесть миллиардов триста семьдесят два миллиона) руб., а заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные кредитным соглашением сроки. В соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 № 452-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О банке развития» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменено наименование государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» на государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» («ВЭБ.РФ»). Истец обязательство по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в общей сумме 6 372 000 000 (Шесть миллиардов триста семьдесят два миллиона) руб. АО «СХП «Вощажниково», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 4.1 кредитного соглашения, срок окончательного погашения задолженности по кредиту установлен в течение 96 месяцев с даты заключения кредитного соглашения. Пунктом 5.2 кредитного соглашения установлена процентная ставка по кредиту в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 4% годовых, дополнительным соглашением №7 от 23.03.2017 г. процентная ставка установлена в размере 13% процентов годовых. Начисление и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в следующем порядке: -первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления первого транша кредита, и заканчивается через 24 месяца от даты заключения кредитного соглашения; -второй и каждый последующий процентный период равен 6 месяцам; -последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного погашения кредита; -проценты начисленные за период с 24.03.2013 по 23.09.2013 в сумме 206 179 858 руб. 06 коп. уплачиваются заемщиком в срок до 23.03.2014. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 8.2 кредитного соглашения, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению и не устранения неисполнения обязательств в течении 10 (десяти) календарных дней с даты письменного требования истца к заемщику, заемщик имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита и процентов срочной к платежу, а так же обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов, комиссий, неустоек (пеней), штрафов. Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку по уплате задолженности, в связи с чем, руководствуясь п. 8.2 кредитного соглашения, истец направил заемщику требование от 18.01.2019 № 918/D00000 с требованием уплаты задолженности. До настоящего времени заемщиком задолженность по кредитному соглашению не погашена и по состоянию на 09.01.2019 составляет 7 561 507 526 руб. 30 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 5 945 271 591 руб. 12 коп., размер начисленных процентов составляет 1 461 020 928 руб. 71 коп., неустойка 155 215 006 руб. 47 коп. Поэтому 10.01.2018 истец обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании заемщика несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-328/2019 от 27.02.2019 удовлетворено заявление ВЭБ.РФ о признании заемщика несостоятельным, введена процедура наблюдения. Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, между истцом и ФИО4 (залогодатель, ответчик) заключен договор залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.10.2010, согласно которому ответчик передал истцу (залогодержателю) в залог принадлежащее ему на праве собственности ценные бумаги, имеющие следующие характеристики: -эмитент - открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня» (местонахождение: 109429, <...> , ОГРН <***>, ИНН <***>); -вид ценных бумаг - акция обыкновенная бездокументарная; -номинальная стоимость одной акции - 4 (четыре) коп.; -государственный регистрационный номер выпуска 73-1«п»-603; -количество – 38 118 штук, что составляет 18,89 % процентов уставного капитала эмитента; Деятельность по ведению реестра владельцев акций осуществляет ЗАО «Московский Фондовый Центр» (место нахождения: 107078, <...>; почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я277; ИНН <***>). Залоговая стоимость подлежащих передаче в залог акций по согласованию сторон установлена в размере 236 559 400 руб. и определяется исходя из оценки рыночной стоимости пакетов акций, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости пакетов акций ОАО «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня» №КД/2133-03/2 от 12.08.2010 с применением дисконта 30 % (п. 1.3 договора залога акций). Статьей 336 ГК РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе, вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии со ст. 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Залог возникает с момента подписания договора залога имущественных прав. Одностороннее расторжение и прекращение договора подряда не влечет прекращение обязательств по нему, либо прекращение прав (требований), вытекающих из исполнения. В соответствии с п. 1.5 договора залога, залог обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения, в частности: кредит, проценты, комиссии, штрафы, неустойки (пени), начисленные в связи с просрочкой исполнения, а так же возмещение расходов залогодержателя, связанных с обращением взыскания на предмет залога и их реализацией. Согласно п. 3.1 договора залога в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель вправе обратить взыскание на находящиеся в залоге акции в объеме, указанном в п. 1.1 договора залога для удовлетворения своих требований к заемщику по кредитному соглашению. Из материалов дела следует, что 24.01.2019 ответчику почтовым отправлением направлено уведомление от 23.01.2019 № 1630/W00000 об объявлении задолженности по кредитному соглашению срочной к платежу, в соответствии с которым истец предложил ответчику исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению и оплате штрафов, предусмотренных кредитным соглашением, что подтверждается списком почтовых отправлений №1 от 24.01.2019. По состоянию на 17.07.2019 задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена. Пункт 1 ст. 334 ГК РФ позволяет кредитору по обеспеченному залогом денежному обязательству (залогодержателю) получить его удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), при неисполнении должником этого обязательства. Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы «Эксперт-Академия» эксперту ФИО6. Перед экспертом поставлен вопрос: какова рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога по договору залога акций №110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.09.2010, а именно: эмитент - открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня» (местонахождение 109429, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), вид ценных бумаг - акция обыкновенная бездокументарная номинальная стоимость одной акции - 4 (четыре) коп. государственный регистрационный номер выпуска 73-1 «п»-603 количество 38 118 штук, что составляет 18,89% уставного капитала эмитента по состоянию на текущую дату? Согласно выводу эксперта рыночная стоимость 38 118 штук (18,89%) принадлежащих ответчику обыкновенных акций АО «Асфальтобетонный завод «Капотня», государственный регистрационные номер выпуска 73-1»п»-603, номинальной стоимостью одной акции – 4 копейки, преданных в залог по договору залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня, составила 131 376 000 руб. Данный вывод эксперта надлежащими доказательствами ответчиком вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не опровергнут. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина по иску подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 ценные бумаги, являющиеся предметом залога по договору залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.10.2010 и имеющие следующие характеристики: -Эмитент – открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод № 4 «Капотня» (местонахождение: 109429, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); -вид ценных бумаг – акция обыкновенная бездокументарная; -номинальная стоимость одной акции- 4 (четыре) копейки; -государственный регистрационный номер выпуска 73-1 «п»-603; -количество – 38 118 (тридцать восемь тысяч сто восемнадцать) штук, что составляет 18,89 % процентов уставного капитала эмитента. Установить начальную цену предмета залога при реализации на торгах в размере 131 376 000 (сто тридцать один миллион триста семьдесят шесть тысяч) руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Бушмарина Н.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)Иные лица:АНО "Центр Судебной экспертизы "Эксперт-Академия" (подробнее)АО "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД "КАПОТНЯ" (подробнее) АО СХП Вощажниково (подробнее) ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА ЛАИР" (подробнее) "Центр судебной экспертизы "Эксперт-Академия" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |