Решение от 29 января 2020 г. по делу № А81-11254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11254/2019
г. Салехард
29 января 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО2 направила 06.12.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением суда от 27.12.2019 заявление ФИО2 принято к производству.

От заявителя в качестве доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему представлена копия чека-ордера от 22.01.2020 № 4.

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие указанных сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что 27 января 2012 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***>.

Решением Ноябрьского городского суда от 12 января 2017 года по делу № 2-] 17/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 129 040 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 3 780 рубля 82 копейки, всего 132 821 рублей 57 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 012817892 от 05 апреля 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 18 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 21615/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 114 455 рублей 78 копеек.

24 марта 2012 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***>.

Решением Ноябрьского городского суда от 15 декабря 2016 года по делу № 2-4031/2016 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 47 764 рубля 37 копеек, судебные расходы в размере 1 632 рубля 93 копейки, всего 49 397 рублей 37 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 012817405 от 27 января 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 02 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 13205/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 36 816 рублей 82 копейки.

09 октября 2012 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***>.

Решением Ноябрьского городского суда от 26 декабря 2016 года по делу № 2-4088/2016 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 173 750 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 5 131 рубль 71 копейка, всего 178 882 рубля 46 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 012817485 от 15 февраля 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 29 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 16664/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма долга перед кредитором составляет 149 812 рубля 81 копейка.

23 апреля 2014 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк заключен кредитный договор № <***>.

Решением Ноябрьского городского суда от 18 января 2018 года по делу № 2-178/2018 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 238 546 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 5 585 рублей 44 копейки, всего 244 131 рубль 74 копейки. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 019854257 от 11 мая 2018 года, выданного Ноябрьским городским судом, 05 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 41299/18/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 224 139 рублей 03 копейка. 12 февраля 2013 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк заключен кредитный договор № <***>, соответствии с которым указанный банк предоставил кредит заемщику в размере 647 000,80 рублей под 18.5% годовых.

Решением Ноябрьского городского суда от 21 ноября 2016 года по делу № 2-3584/2016 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 510 898 рублей 93 копейки, судебные расходы в размере 8 308 рублей 99 копеек, всего 519 207 рублей 92 копейки.

На основании исполнительного листа ФС № 012817176 от 27 декабря 2016 года, выданного Ноябрьским городским судом, 26 января 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6736/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 421 235 рублей 28 копеек.

Решением Ноябрьского городского суда от 24 апреля 2017 года по делу № 2-916/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк, в сумме 63 666 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 3 409 рублей 63 копейки. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 010823131 от 15 июня 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 04 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 40300/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 57 795 рублей 82 копейки.

Между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 5469016700182115.

Решением Ноябрьского городского суда от 03 мая 2017 года по делу № 2-903/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 133 108 рублей 24 копейки, судебные расходы в размере 3 862 рубля 16 копеек, всего 136 970 рублей 40 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 010823626 от 20 августа 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 04 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 50299/17/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 114 503 рублей 59 копеек.

Всего сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк России» составила 1 118 759 рублей 13 копейка.

16 октября 2014 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № <***>, соответствии с которым указанный банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 18.0% годовых.

Решением Ноябрьского городского суда от 20 февраля 2017 года по делу № 2-383/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 302 552 рубля 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 5 040 рублей 61 копейки, судебные расходы в размере 6 275 рублей 93 копейки, всего 313 868 рублей 80 копеек.

На основании исполнительного листа ФС № 012817822 от 28 марта 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 04 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 40311/17/89006.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 260 418 рублей 72 копейки.

Решением Ноябрьского городского суда от 28 сентября 2017 года по делу № 2-2112/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенному между ФИО2 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в сумме 413 528 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 7 335 рублей 28 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был утерян, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 019851293 от 14 января 2018 года, выданного Ноябрьским городским судом, 13 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11193/18/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 378 055 рублей 32 копейки.

Всего сумма задолженности перед Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» составила 638 474 рубля 04 копейки.

13 ноября 2010 года между ФИО2 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № <***>.

Решением Ноябрьского городского суда от 17 августа 2017 года по делу № 2-1905/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 207 817 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 5 278 рублей ] 8 копеек, всего 213 096 рублей 10 копеек. В связи с тем, что кредитный договор не был выдан заемщику, в подтверждение кредитных обязательств представлена копия исполнительного листа и актуальная информация с сайта ФССП о наличии задолженности.

На основании исполнительного листа ФС № 019851059 от 05 декабря 2017 года, выданного Ноябрьским городским судом, 01 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 8049/18/89006-ИП.

Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма задолженности перед кредитором составляет 191 424 рубля 78 копеек.

09 сентября 2014 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (в настоящее время Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») заключены индивидуальные условия кредитного договора № <***>, в соответствии с которыми указанный банк предоставил заемщику кредит в размере 226 840 рублей под 19.0% годовых.

По настоящее время задолженность перед кредитором с учетом процентов, подлежащих оплате, составляет 33 451 рубль 66 копеек. Общая задолженность перед кредиторами составляет не менее 1 982 109 рублей 61 копейка.

Кроме того, в связи неуплатой в добровольном порядке взысканной по решению суда суммы ФССП был начислен исполнительный сбор на общую сумму 159 342 рубля 10 копеек.

Также Апелляционным определением суда ЯНАО от 10 марта 2016 года солидарно с должника и ФИО3 в доход муниципального образования город Ноябрьск в лице Администрации города Ноябрьска взыскан материальный ущерб в сумме 1 228 370 рублей 88 рублей. На основании исполнительного листа ФС № 008189810 от 30 марта 2016 года, выданного Ноябрьским городским судом, 10 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 29575/16/89017-ИП. Согласно банку данных исполнительных производств по настоящее время сумма долга составляет 837 010 рублей 72 копейки. Однако указанная задолженность в рамках банкротства не может быть принята во внимание в силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Денежные средства брались в кредит для потребительских нужд.

В браке не состоит. Несовершеннолетних детей нет.

За последние три года до подачи настоящего заявления трудовой договор не заключался. С 04 января 2005 года является пенсионеркой по старости.

Право собственности на документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина отсутствует.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей за последние три года не совершались.

В настоящее время в собственности находится двухкомнатная квартира, площадью 61,30 кв.м., расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г. Ноябрьск, которая является единственным жильем. Иного движимого и недвижимого имущества не имеет.

Согласно чек-ордера от 22.01.2020 № 4 должник внес в депозит суда 25 000,00 рублей на финансирование фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО2 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Салават, Башкирской АССР, адрес регистрации: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 29.06.2020).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 503, адрес для корреспонденции: 629807, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121170, <...>) наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 26 июня 2020 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Матвеева Н.В.

8. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.



Судья

Н.В. Матвеева