Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А56-111439/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111439/2017
20 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «СТРЁМБЕРГ» 

к Обществу с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНА» (адрес: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский <...>; ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.09.2016г.);

от временного управляющего: ФИО3 (паспорт),

от должника: не явился, извещен;

установил:

ЗАО «СТРЁМБЕРГ» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Олана» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.12.2017г. заявление было принято к производству.

Определением от 28.02.2018г. заявление ЗАО «СТРЁМБЕРГ» было признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНА» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018г.

В судебном заседании 04.06.0218г. временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, приобщен к материалам дела отчет о своей деятельности и иные документы.

05.06.2018г. в суд Некоммерческим партнерством арбитражный управляющих «ОРИОН» представлено заявление о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Надлежаще извещенный должник в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

В судебном заседании 15.06.0218г. кредитором ЗАО «СТРЁМБЕРГ» представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства ООО «ОЛАНА» в размере 250 000 руб.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 25.05.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.05.2018г.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора на сумму 6 919 849 руб. 18 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 6 919 849 руб. 18 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Согласно полученным ответам на запросы движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Финансовое состояние неудовлетворительное, вероятность восстановления платежеспособности незначительна, целесообразно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 25.05.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 25.05.2018г. принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО3.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ОЛАНА».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНА» (адрес: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский <...>; ИНН <***>, ОГРН: <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 15.12.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника   ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 285, адрес для корреспонденции 199155, Санкт-Петербург, пр. Кима, д.7/9, кв.82), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 декабря 2018 года в 14 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал 208.

5. Взыскать с ООО «ОЛАНА» в пользу ЗАО «СТРЁМБЕРГ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья                                                                                                  А.А.Чернышева