Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А75-3266/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3266/2018
04 июня 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клинкер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, ул. Железнодорожная, 10А) к акционерному обществу «Ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 84 000 руб. по договору купли-продажи от 19.12.2016 за поставку товара по товарной накладной от 19.12.2016 № 2,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Клинкер» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ремонтно-строительное управление» (далее - ответчик) о взыскании 84 000 руб. по договору купли-продажи от 19.12.2016 за поставку товара по товарной накладной от 19.12.2016 № 2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не направили (л. д. 37-38).

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв не представил, высказал возражения относительно рассмотрения дела по существу непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, однако после назначения судебного заседания судом на другую дату в суд не явился (л. <...>).

Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 19.12.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность (продать), а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериал, а именно: доска обрезная толщиной 50 мм в количестве 14 куб.м (далее – товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Приемка-передача товара предусмотрена в разделе 2 договора.

Стоимость товара по договору составляет 84 000 руб., без НДС 18 процентов. Стоимость определена из расчета 6 000 руб. за 1 куб.м (пункт 3.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость товара, указанную в п. 3.1 договора в срок не позднее 15-ти дней с момента подписания договора (пункт 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 5.2 договора).

Истец по договору поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной от 19.12.2016 № 2 на сумму 84 000 руб. (л. д. 28), которая подписана сторонами без разногласий.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 05.12.2017 № 13 об оплате задолженности (л. д. 30). Требования претензии ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сложившиеся между сторонами правоотношения, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 454 ГК РФ к договору поставки как отдельному виду договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику подтвержден истцом, представленной в материалы дела товарной накладной (л. д. 28), и не оспаривается ответчиком.

Статьей 485 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Форма и порядок расчетов предусмотрен в разделе 3 договора.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате товара в размере 84 000 руб.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела на момент рассмотрения спора судом не представлено.

Арбитражный процесс является состязательным, стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий при непредставлении доказательств (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доводов искового заявления не опроверг, факт наличия и основания возникновения задолженности не оспорил, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании им долга.

Таким образом, поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 ГК РФ, наступил, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3 360 руб.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинкер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, ул. Железнодорожная, 10А) задолженность по оплате поставленного по договору от 19.12.2016 товара в сумме 84 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного  суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  О. Г. Чешкова