Резолютивная часть решения от 25 марта 2024 г. по делу № А45-666/2024

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-666/2024
город Новосибирск
25 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 1065406101265), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» (ОГРН 1165476085345), г. Новосибирск,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Новосибдорстрой» (ОГРН 1115476108956), г. Новосибирск,

об обязании устранить недостатки по муниципальному контракту № 37/21 от 02.07.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» (ОГРН 1165476085345) при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 50С) в срок не позднее 01.06.2024, устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 02.07.2021 № 37/21:

1) на объекте «ул. Волочаевская» от ул. Лазурная до ул. Лазурная,27а:

1. Выкрашивание а/б в месте отбора проб – 2 шт. (лево и право от ул. Лазурная до ул. Лазурная,27а) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2) на объекте «ул. Высоцкого» от ул. Волочаевская до въезда между домами № 29 и № 31 по ул. Высоцкого:

1. Выкрашивание а/б в месте отбора проб- 1 шт. (ул. Высоцкого, 43) - нарушено

требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выкрашивание поперечного стыка – 20м.п. (на пересечении поворот с ул. Волочаевская на ул. Лазурная начало участка) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

3) на объекте «ул. Кирова» от ул. Автогенной до дома № 258(четная), от дома № 319 до № 301 (нечетная):

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 4шт. (от ул. Автогенной до дома № 258) нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выкрашивание а/б покрытия вокруг колодцев и просадка решетки дождеприемника и смотрового колодца – 3 шт. (между домами по ул. Кирова, 319 и 317; ул. Кирова, 317 перед пешеходным переходом; ул. Кирова, 313) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

3. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 1 м2 (поворот с ул. Кирова направо на ул. Алтайская) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

4) на объекте «ул. Короленко» от дома № 136 до ул. Никитина:

1. Выкрашивание а/б в месте отбора проб – 3 шт. (в районе домов по ул. Короленко, 124, 126, и 136) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выкрашивание а/б покрытия проезжей части – 1 м2 (от дома № 136 до ул. Никитина) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017,

5) на объекте «ул. Кошурникова» от дома по ул. Кошурникова,22/4 до дома по ул. Бориса Богаткова, 213 к1 до осевой по ходу движения, от ул. Красина до дома по ул. Красина,7/2 до осевой по ходу движения; от ул. Стофато до ул. Добролюбова:

1. Выкрашивание а/б в месте отбора проб – 7 шт. (ул. Федосеева, 2 левая и средняя полоса; ул. Кошурникова, 5 средняя полоса; ул. Кошурникова,26-28) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

6) на объекте «ул. Лескова» от ул. Автогенная до ул. Грибоедова:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 2 шт. (ул. Лескова, 243; между домами по ул. Лескова,265 и 253) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

7) на объекте «ул. Гурьевская» подъем от Зыряновской до № 38 по ходу движения и вдоль Кирова, 108 до ул. Кирова:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 2 шт. (вдоль здания по ул. Добролюбова,31) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Просадка колодцев на проезжей части – 2 шт. (вдоль здания по ул.

Добролюбова,31) -нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

8) на объекте «Ремонт ул. Зыряновская»:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 2 шт. (вдоль здания по ул. Зыряновская,43) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

9) на объекте «Ремонт ул. Ленинградская» от ул. Гурьевская до ул. Никитина:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 3 шт. (в районе домов по ул. Ленинградская, 98,100 и 106) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 0,5м2 (возле поворота на территорию Сибстрина ул. Ленинградская,113) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

10) на объекте «Ремонт ул. Сакко и Ванцетти»:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 4 шт. (от ул. Зыряновская до дома по ул. Сакко и Ванцетти, 42) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

11) на объекте «Ремонт ул. Автогенная» от ул. Короленко до дома по ул. Красноармейская, 173:

1. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 2 шт. (ул. Далидовича,139 шиномонтаж) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Колейность на а/б покрытии проезжей части – h=30-40мм (на подъеме от ул. Далидовича,229 до ул. Красноармейской) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

3. Выкрашивание а/б покрытия проезжей части – 0,5м2 (примыкание ул. Автогенная право с ул. Красноармейской,184) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» (ОГРН 1165476085345) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТС-ПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)