Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А22-461/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-461/2025
15 апреля 2025 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в общем размере 123 478 руб. 80 коп., в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга за оказание услуг в размере 123 478 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 174 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзывов не заявили, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов дела, 07.06.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор ЯГЯТ-000049, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать платные услуги: исследование биологического материала от людей на паразиты (исследование фекалий на яйца гельминтов, перианального соскоба на энтеробиоз и тениаринхоз) на сумму 148 000 руб. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.2, 3.3 договора заказчик обязуется перечислить исполнителю сумму стоимости услуг в течение 7-ми дней после предоставления счета на оплату. Оплата производится в безналичной форме. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 договора по завершении оказания услуг исполнитель представляет заказчику акт об оказании услуг. Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг, обязан предоставить исполнителю подписанный акт об оказании услуги.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом № 1409 от 22.12.2023 на общую сумму 148 000 руб., подписанными и заверенными сторонами без замечаний и разногласий.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 08.08.2024 № 906 о необходимости погасить в 14-дневный срок задолженность по оплате оказанных услуг в размере 123 478,80 руб.

Ответчик требования истца не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации («возмездное оказание услуг»).

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований пункта 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных истцом услуг суду не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 123 478,80 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» – удовлетворить.

Взыскать с бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности за оказанные услуги в размере 123 478,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 174 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                            Л.Г. Шептырева