Решение от 10 января 2022 г. по делу № А60-55265/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55265/2021
10 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55265/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный фармацевтический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество «Региональный фармацевтический центр»)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – учреждение «Ирбитская ЦГБ»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору № 32109954934 (2021.24548) товара в сумме 1 546 183 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32109954934 (2021.24548) в сумме 22 125 руб. 69 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32110239708 (2021.77847) в сумме 424 руб. 13 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Региональный фармацевтический центр» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к учреждению «Ирбитская ЦГБ» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору № 32109954934 (2021.24548) товара в сумме 1 546 183 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32109954934 (2021.24548) в сумме 22 125 руб. 69 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32110239708 (2021.77847) в сумме 424 руб. 13 коп.

Определением суда от 03.11.2021 предварительное судебное заседание назначено на 24.12.2021.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты по договору № 32109954934 (2021.24548) в сумме 36 188 руб. 95 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32110239708 (2021.77847) в сумме 424 руб. 13 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между обществом «Региональный фармацевтический центр» (поставщик) и учреждением «Ирбитская ЦГБ» (заказчик) подписан договор на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения от 05.03.2021 № 32109954934 (2021.24548) (далее – договор от 05.03.2021), согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

По п. 2.1 договора от 05.03.2021 цена договора составляет 4 765 800 руб. 00 коп.

Согласно п. 9.1 договора от 05.03.2021 оплата по договору осуществляется по факту поставки партии товара в течение 60 календарных дней с даты фактической поставки после предоставления документов, предусмотренных подп. «а», «б» п. 5.3 договора и подписания приемочных документов, предусмотренных подп. «в» п. 5.3 договора.

По товарным накладным от 24.05.2021 № 455, от 07.07.2021 № 607, № 608, от 30.06.2021 № 584, от 21.06.2021 № 541, № 542 общество «Региональный фармацевтический центр» поставило заказчику товар по договору от 05.03.2021 на общую сумму 1 546 183 руб. 00 коп.

Также между обществом «Региональный фармацевтический центр» (поставщик) и учреждением «Ирбитская ЦГБ» (заказчик) подписан договор на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения от 01.06.2021 № 32109954934 (2021.24548) (далее – договор от 01.06.2021), согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

По п. 2.1 договора от 01.06.2021 цена договора составляет 962 500 руб. 00 коп.

Согласно п. 9.1 договора от 01.06.2021 оплата по договору осуществляется по факту поставки партии товара в течение 60 календарных дней с даты фактической поставки после предоставления документов, предусмотренных подп. «а», «б» п. 5.3 договора и подписания приемочных документов, предусмотренных подп. «в» п. 5.3 договора.

По товарной накладной от 23.06.2021 № 565 общество «Региональный фармацевтический центр» поставило заказчику товар по договору от 01.06.2021 на общую сумму 65 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у учреждения «Ирбитская ЦГБ» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Региональный фармацевтический центр» обратилось в суд с иском.

На основании п. 16.2 договоров при возникновении спора из договора до обращения в суд стороны обязаны соблюсти претензионный порядок разрешения такого спора. Сторона, направившая претензию, вправе обратиться в суд по истечении 30 дней с момента направления такой претензии другой стороне. Споры из договора разрешаются в Арбитражном суде Свердловской области.

Предусмотренный договорами обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Региональный фармацевтический центр» в адрес покупателя направлены претензии от 21.09.2021 № 88, от 25.08.2021 № 75 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 546 183 руб. 00 коп., 65 000 руб. 00 коп., а также пени. Согласно спискам внутренних почтовых отправлений № 2, № 5 претензии направлены в адрес учреждения «Ирбитская ЦГБ» 25.08.2021.

После подачи искового заявления в суд учреждением «Ирбитская ЦГБ» поставленный по договору от 05.03.2021 товар оплачен на общую сумму 1 546 183 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 09.11.2021 № 7169, № 7146, № 7170, от 29.11.2021 № 7171, № 7212, №. 7211

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты по договору № 32109954934 (2021.24548) в сумме 36 188 руб. 95 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32110239708 (2021.77847) в сумме 424 руб. 13 коп.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 526, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный контракт по своей правовой природе является договором поставки для государственных и муниципальных нужд, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами параграфов 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Указанный контракт между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

В связи с неисполнением установленной в договоре от 05.03.2021 обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 36 188 руб. 95 коп., начисленной за период с 27.07.2021 по 02.12.2021.

По п. 11.3 договора от 05.03.2021 неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств заказчиком по договору составляет одну трехсотую ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства от стоимости просроченного обязательства, но не более 10% от общей цены договора.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой товарной накладной в отдельности (123 232 руб. 00 коп., 27 195 руб. 00 коп., 61 616 руб. 00 коп., 340 000 руб. 00 коп., 786 000 руб. 00 коп., 208 000 руб. 00 коп.), периодов просрочки по каждой товарной накладной в отдельности (с 27.07.2021, с, 01.09.2021, с 18.09.2021 по 10.11.2021, с 21.08.2021, с 24.08.2021, с 14.09.2021 по 02.12.2021), размера неустойки (1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5% годовых).

В связи с неисполнением установленной в договоре от 01.06.2021 обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 424 руб. 13 коп. начисленной за период с 25.08.2021 по 22.09.2021.

По п. 11.3 договора от 01.06.2021 неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств заказчиком по договору составляет одну трехсотую ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства от стоимости просроченного обязательства, но не более 10% от общей цены договора.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга 65 000 руб. 00 коп., периода просрочки (с 25.08.2021 по 22.09.2021), размера неустойки (1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 6,75% годовых).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32109954934 (2021.24548) в сумме 36 188 руб. 95 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 32110239708 (2021.77847) в сумме 424 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 28 687 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая увеличение суммы иска подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Почтовые расходы в сумме 270 руб. 68 коп., подтверждаются имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых оправлений от 21.09.2021 № 2 (98 руб. 70 коп. направление претензии № 88), от 25.08.2021 № 5 (98 руб. 70 коп. направление претензии № 75), почтовой квитанцией от 26.10.2021 № Прод167955 (73 руб. 28 коп. направление иска), в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный фармацевтический центр» договорную неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты товара по договору № 32109954934 (2021.24548) за период с 27.07.2021 по 02.12.2021, в сумме 36 188 руб. 95 коп., договорную неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты товара по договору № 32110239708 (2021.77847) за период с 25.08.2021 по 22.09.2021, в сумме 424 руб. 13 коп.

3. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный фармацевтический центр» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28 687 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 270 руб. 68 коп.

4. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ирбитская центральная городская больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 141 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник