Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А60-20050/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-20050/2022

03.06.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Коми, г. Воркута; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 11.06.2021, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


15.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 1 399 670,08 руб., просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»;

предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 06.05.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 30.05.2022.

24.05.2022 в суд от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

30.05.2022 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1399670,08 рубля перед следующими кредиторами:

Наименование

Тип обязательства

Номер договора/ кредитной карты


АО «Альфа-Банк»

Кредитная карта

№F0TDRC20S 19122505846 от 25.12.2019 г.


ПАО «МТС-Банк»

Кредитная карта

№009339081/006/19 от 08.06.2019 г.


ПАО «Сбербанк»

Кредитная карта

№1203-Р-414319565 от 04.05.2011 г.


ПАО «Сбербанк»

Потребительский кредит

№40389262 от 18.07.2018 г.


АО «Тинькофф Банк»

Кредитная карта

от 30.12.2019 г.


ООО «АйДи Коллект»

Займ

от 08.12.2020 г.


ООО МКК «Микроклад»

Займ

от 15.12.2020 г.


АОМФК»ЦФП»

Займ

от 15.12.2020 г.


ООО МКК «ДЗП-Центр»

Займ

от 23.12.2020 г.


ООО «АйДи Коллект»

Займ

от 22.12.2020 г.


ООО МКК «КИРОВФИНАНС»

Займ

от 15.01.2021 г.


ООО МКК «Твой.Кредит»

Займ

от 23.12.2020 г.


ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»

Займ

от 19.12.2020 г.


ООО МКК «КОНГА»

Займ

от 22.12.2020 г.


ООО МКК «Срочноденьги»

Займ

от 23.12.2020 г.


ООО МКК «Киберлэндинг»

Займ

от 02.01.2021 г.


ООО МКК «KB Деньги Людям»

Займ

от 11.01.2021 г.


ООО МКК «Макро»

Займ

от 14.11.2020 г.


ООО МФК «Займер»

Займ

от 09.12.2020 г.


ООО МФК «Веритас»

Займ

от 15.12.2020 г.


ООО «ЭОС»

Займ

от 08.06.2019 г.


ООО «РСВ»

Займ

от 22.06.2021 г.


ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»

Займ

от 23.12.2020 г.


ООО «РСВ»

Займ

от 22.07.2021 г.


ООО МКК «Будьте Богаты»

Займ

от 12.12.2020 г.


ООО МФК «Экофинанс»

Займ

от 14.02.2021 г.


ООО МКК «Платиза.ру»

Займ

от 10.12.2020 г.


ООО МКК «Платиза.ру»

Займ

от 09.12.2020 г.


МУП «Горэнерго» МО г. Асбест

Оплата услуг ЖКХ


ООО «УК Техно-сервис»

Оплата услуг ЖКХ


Региональный фонд капитального ремонта МКД

Оплата услуг ЖКХ


АО «ЭнергосбыТ Плюс»

Оплата услуг ЖКХ


Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области

Налог на имущество


Трудовая деятельность гражданина согласно сведениям из трудовой книжки ФИО1:

05.03.2020 - принят электрослесарем по ремонту 4 разряда в ОАО «Ураласбест»;

12.03.2021- трудовой договор с ОАО «Ураласбест» расторгнут;

11.10.2021 - принят электрослесарем по ремонту электрических машин 4 разряда в ООО «Уральский завод по ремонту электрических машин».

В настоящее время работает.

В браке, один ребенок.

ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: <...>, общей площадью 31,5 кв.м., основание приобретения: свидетельство о праве на наследство от 19.09.2012.

Согласно справке ГУ МВД России по Свердловской области за гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не регистрировались.

Согласно справке ГОСТЕХНАДЗОРА ФИО1 самоходная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

В период с 30.02.2019 по 30.02.2022 заявитель не производил отчуждение прав собственности в отношении родственников по нисходящей и восходящей линии, а также в пользу третьих лиц как на безвозмездной, так и на возмездной основе.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Так как гражданин получает доход в размере 19345,96 руб., формирование конкурсной массы за вычетом прожиточного минимума на трудоспособного гражданина и его иждивенца не представляется возможным;

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На момент подачи заявления должник

не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

не имеет сведений об известных уголовных и административных делах в отношении меня, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

не имеет возможности выплатить свои обязательства в размере 1399670,08 рублей в срок, не превышающий 3 года т.к. для выполнения плана реструктуризации при максимальном сроке 3 года потребуется производить выплаты ежемесячно кредиторам в размере 38879,72 рублей. Сумма указана после вычета НДФЛ, до вычета НДФЛ сумма составляет 43934,08 рублей.

Считает, что для утверждения плана реструктуризации необходим подтвержденный доход не менее 43934,08 + 13379,00 (прожиточный минимум на трудоспособного гражданина) + 6434,50 (прожиточный минимум на ребенка при наличии второго родителя) + 13%НДФЛ от 19813,50 (2575,76) = 66323,34 рублей.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Коми, г. Воркута; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным(банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 30.11.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (адрес: 620144, <...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14.11.2022 в 16 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.

Привлечь к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Асбесту.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяС.Н. Веретенникова