Постановление от 11 марта 2022 г. по делу № А51-12154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-614/2022
11 марта 2022 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.Н.

судей Луговой И.М., Михайловой А.И.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2021 № 4;

от Владивостокской таможни: ФИО2, представитель по доверенности от 26.08.2021 № 132;

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент»

на решение от 14.10.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021

по делу № А51-12154/2021 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117105, <...>)

к Владивостокской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>)

об оспаривании решений

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент» (далее – ООО «Импорт Менеджмент», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 02.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/260121/0018913 (далее – ДТ № 18913); решения от 27.05.2021 № 08-22/49, принятого по жалобе общества.

Решением суда от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Импорт Менеджмент» в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Общество полагает, что выводы судов о невозможности применения к спорному товару ставки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 10% основаны на неправильном применении положений постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее – постановление Правительства РФ № 908), поскольку указанная ставка подлежит применению в отношении товара «игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики», классифицируемого по коду 9503 00 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД). Настаивает на том, что применение пониженной ставки НДС не связано с тем, что товар должен быть предназначен исключительно для детей.

Таможня в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

Участие представителей сторон в судебном заседании суда кассационной инстанции обеспечено в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем использования систем веб-конференции.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение требований процессуального законодательства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в январе 2021 года во исполнение внешнеторгового контракта от 04.07.2018 № FNR-IM-01, заключенного между ООО «Импорт Менеджмент» (покупатель) и компанией «FANRONG Е-COMMERCE CO., LIMITED» (продавец), на таможенную территорию Евразийского экономического союза ввезены и помещены под процедуру выпуск для внутреннего потребления по ДТ № 18913 товары, в том числе товар № 2 «Игрушки транспортные, для детей старше трех лет, из металла, в том числе с элементами из пластмассы, электромеханические, со световыми эффектами, с питанием от химических источников тока, на дистационном управлении: транспорт воздушный игрушечный вертолет GURO-109 ИК. Работает от независимого химического источника тока 3.7 (входит в комплект). В комплект входит пульт дистанционного управления (работает от 6 элеменов питания типа АА (1.5В), не входят в комплект). В комплект входит провод для USB зарядки, запасные лопасти, главного винта, запасные лопасти рулевого винта, отвертка. Производитель: FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED, Товарный знак: 1 TOY/1 TOY, количество: 2016 шт.».

В графе 33 ДТ № 18913 в отношении товара № 2 декларантом заявлен код товара по Единой ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, 9503 00 750 0 «игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, прочие».

В графах 36, 47 спорной ДТ декларантом заявлена ставка НДС в размере 10%.

В ходе проведения таможенного контроля ДТ № 18913 таможенным органом отобраны образцы товара, что оформлено актом от 02.02.2021 №10714040/020221/500025 и принято решение о назначении таможенной экспертизы от 01.02.2021 № 10702070/010221/ДВ/000043, проведение которой поручено ЭКС - региональному филиалу ЦЭКТУ г. Владивостока.

Согласно заключению таможенного эксперта от 17.02.2021 № 12410005/0002186 образец товара № 2 является моделью вертолета GYRO-109, артикул Т52819 на ИК управлении, предназначен для полетов, с электродвигателем с питанием от встроенного аккумулятора (LiPoly 3.7V/150 mAh), управление осуществляется оператором дистанционно при помощи пульта дистанционного управления и контроля путём визуального наблюдения. Образец товара № 2 не является товаром исключительно для детей, может использоваться для развлечения подростками и другими возрастными группами людей.

Руководствуясь заключением эксперта, таможенный орган пришел к выводу о необоснованном применении обществом в отношении товара № 2 ставки по НДС в размере 10%, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей.

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия таможенным органом решения от 02.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 18913 в отношении товара № 2. Названным решением внесены корректировки, в том числе, в графы 31 (грузовые места и описание товаров), 36 (преференция), 47 (исчисление платежей) и «B» (подробности подсчета) в части применения ставки НДС в размере 20% вместо 10% и изменения суммы налога.

27.04.2021 ООО «Импорт Менеджмент» обратилось в таможню с жалобой на решение от 02.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 18913.

Решением от 27.05.2021 № 08-22/49 таможня отказала в удовлетворении жалобы общества.

Не согласившись с решениями таможенного органа, посчитав, что они не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 104, 105, 106, 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), статьями 146, 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), постановлением Правительства РФ № 908, пришли к выводу о правомерности применения таможенным органом ставки НДС в размере 20%, поскольку спорный товар не является детской игрушкой, предназначен для людей различных возрастных категорий, в связи с чем признали законными оспариваемые решения таможни и отказали обществу в удовлетворении требований.

При этом обе судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Сведения, которые подлежат указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС.

В декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; тарифные преференции (подпункт 5 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относится налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию союза.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ является операцией, признаваемой объектом обложения НДС.

В соответствии с пунктом 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 164 НК РФ приведен перечень товаров, налогообложение которых НДС производится по налоговой ставке 10%. В данный перечень включен, в том числе такой вид товара для детей как игрушки.

Коды видов товаров для детей, поименованных в данном пункте, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (далее – ОКП) и ТН ВЭД.

Во исполнение указанной выше нормы права постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 утвержден Перечень товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10%.

В соответствии с указанным Перечнем по ставке 10% НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ облагается «товары для развлечений, настольные или комнатные игры для детей, за исключением товаров для развлечений, настольных или комнатных игр из стекла, фарфора, фаянса, керамики» из кода 9504 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

В примечании к утвержденному Правительством Российской Федерации Перечню указано, что «для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД, так и наименованием товара».

Из приведенных положений следует, что для правомерного использования ставки 10% по детским товарам необходимо, чтобы товар, в отношении которого определяется ставка налога, был поименован в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ и в Перечне.

Перечнем предусмотрено применение ставки НДС в размере 10% в отношении товарной позиции 9503 ТН ВЭД «Игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, для детей, за исключением моделей из стекла, фарфора, фаянса, керамики; головоломки всех видов для детей, за исключением головоломок из стекла, фарфора, фаянса, керамики».

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД (Том V. Разделы XVI-XXI. Группы 85-97) в группу 95 включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора суды правомерно исходили из того, что пониженная налоговая ставка по НДС применяется только в отношении товаров для детей.

Суды первой и апелляционной инстанций учли заключение таможенного эксперта от 17.02.2021 № 12410005/0002186, который в результате изучения товара пришел к выводу о том, что образец товара № 2 не является товаром исключительно для детей и может использоваться для развлечений лицами различных возрастных категорий (детьми в возрасте от 8 лет под контролем взрослых и лицами старше 14-ти лет (подростками и взрослыми).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что пониженная ставка применяется только для детских товаров, установив, что спорный товар не является детским, поскольку предназначен для людей различных возрастных категорий, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 10% и законности оспариваемого решения таможни от 02.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 18913, а также принятого по результатам рассмотрения жалобы общества на указанный ненормативный акт решения от 27.05.2021 № 08-22/49.

Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на верном применении норм права, регулирующих спорные отношения.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что спорный товар является товаром для детей, применение пониженной ставки НДС не связано с тем, что товар должен быть предназначен исключительно для детей, по существу сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в кассационном суде в силу требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.10.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 по делу № А51-12154/2021 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Т.Н. Никитина


Судьи И.М. Луговая


А.И. Михайлова