Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А33-13163/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2022 года Дело № А33-13163/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.10.2022. В полном объёме решение изготовлено 19.10.2022. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) о взыскании задолженности, пени, в присутствии: от истца (с использованием системы веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 08.12.2021 №754-Д (после перерыва 12.10.2022), от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.06.2021 № 36 (до и после перерывов), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения в размере 321 010 руб. 31 коп. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, пени в размере 27 318 руб. 10 коп. за период с 25.11.2021 по 01.05.2022. Определением арбитражного суда от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 30.06.2022 удовлетворено ходатайство муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги водоотведения в размере 231 010 руб. 31 коп. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, пени в размере 16 682 руб. 74 коп. за период с 25.11.2021 по 31.03.2022. Определением арбитражного суда от 15.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2022 в 14 час. 20 мин., судебное разбирательство назначено на 28.09.2022 в 14 час. 25 мин. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца. 14.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 231 010 руб. 31 коп., пени в размере 18 073 руб. 25 коп. В судебном заседании в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований в части пени до 18 073 руб. 25 коп. за период с 26.11.2021 по 01.04.2022. Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по иску. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 05 октября 2022 года в 14 час. 50 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика, представитель истца в заседание не явился. 14.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 231 010 руб. 31 коп, пени в размере 10 520 руб. 99 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части пени в размере 10 520 руб. 99 коп. принято судом. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 октября 2022 года в 16 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика. 11.10.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 185 422 руб. 41 коп., пени в размере 7 781 руб. 56 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 185 422 руб. 41 коп., пени в размере 7 187 руб. 85 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований за оказанные услуги водоотведения за октябрь 2021 года в размере 185 422 руб. 41 коп. основного долга и 7 187 руб. 85 коп. пени, подписанное ФИО2 на основании доверенности от 09.06.2021 № 36. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (абонент) подписан договор водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 11.03.2020 № КОС-В-240/20, согласно пункту 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод для содержания общего имущества в многоквартирных домах находящихся на территории обслуживания абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре. В пункте 3.3 договора согласовано, что расчет за услугу водоотведения абонент производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг по водоотведению. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.10.2019 и действует по 30.09.2020. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 12.1, 12.2 договора). Во исполнение обязательств по договору водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 11.03.2020 № КОС-В-240/20 в октябре 2021 года истец оказал ответчику услуги по водоотведению в объеме на сумму 185 422 руб. 41 коп. Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по водоотведению по договору водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 11.03.2020 № КОС-В-240/20 составляет 185 422 руб. 41 коп. В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 7 187 руб. 85 коп. за период с 26.11.2021 по 31.03.2022 исходя из ставки рефинансирования 7,5% (с учетом уточнения исковых требований). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Истцом заявлены с учётом уточнения требования о взыскании с ответчика 192 610 руб. 26 коп., из них 185 422 руб. 41 коп. задолженность за оказанные услуги водоотведения за октябрь 2021 года и 7 187 руб. 85 коп. пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований за оказанные услуги водоотведения за октябрь 2021 года в размере 185 422 руб. 41 коп. основного долга и 7 187 руб. 85 коп. пени, подписанное ФИО2 на основании доверенности от 09.06.2021 № 36. В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на признание иска. Судом установлено, что полномочия представителя ФИО2, подписавшей заявление о признании иска от имени ООО «СеверныйБыт», подтверждаются доверенностью от 09.06.2021 № 36. Поскольку признание иска ответчиком в размере 192 610 руб. 26 коп., в том числе 185 422 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения и 7 187 руб. 85 коп. пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом. Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 192 610 руб. 26 коп., в том числе 185 422 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения и 7 187 руб. 85 коп. пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 6 778 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8 167 руб. по платежным поручениям от 09.02.2022 № 1254, от 29.04.2022 № 4439, следовательно, государственная пошлина в размере 1 389 руб. (8 167 руб. - 6 778 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная. В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 033 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 4 745 руб. (70% от 6 778 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Итого возврату истцу подлежит госпошлина в общей сумме 6 134 руб. (1 389+4 745). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) 192 610 руб. 26 коп., в том числе 185 422 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения и 7 187 руб. 85 коп. пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022, а также 2 033 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 134 руб., уплаченную по платёжному поручению от 09.02.2022 № 1254. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.В. Шевцова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОРИЛЬСК "КОММУНАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 2457029066) (подробнее)Ответчики:ООО "СеверныйБыт" (ИНН: 2457072713) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |