Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А27-18796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18796/2019
город Кемерово
3 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 3 декабря 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Логистика», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сухой Закон», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 437 руб. долга и 15 716,04 руб. неустойки

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Логистика» (далее – истец, цессионарий, новый взыскатель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сухой Закон» (далее – ответчик) о взыскании 15 437 руб. долга и 15 716,04 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 7.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам гражданского судопроизводства.

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – третье лицо, поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) был заключен договор №100 от 17.04.2017 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется передать покупателю алкогольную продукцию и иные напитки (товар), а покупатель принять и оплатить полученный товар (п. 1.1 договора).

Срок оплаты составляет 14 календарных дней со дня получения товара покупателем (п.4.2 договора).

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2 договора).

В адрес покупателя был поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной №ТТН9498 от 7.06.2018, с отметкой ответчика о получении товара.

Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате товара исполнил частично.

14.12.2018 между третьим лицом (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к покупателям (должники) алкогольной и безалкогольной продукции (товар) оплаты за товар, поставленный цедентом должникам по заключенным и которые будут заключены в будущем между цедентом и должниками договорам поставки, в которых цедент является поставщиком товара, а должники – покупателями, в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, так и в объеме обязательств по оплате товара, которые возникнут в будущем (будущих требований), а также неустойки/пени/процентов/штрафов и иных санкций за просрочку оплаты товара должниками и нарушение должниками иных обязательств по заключенным и которые будут заключены в будущем договорам поставки по имеющимся и будущим требованиям за период с момента заключения договоров поставки по день исполнения обязательства (п. 1.1 договора цессии).

Согласно акту приема-передачи от 10.04.2019 объем уступаемого права требования составляет 15 437 руб.

6.05.2019 истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования и претензию с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик факт получения товара не оспорил. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представил. Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 15 716,04 руб. за период с 8.06.2018 по 23.06.2019.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет произведен с учетом условий договора, без нарушения положений ст. 191, 193 ГК РФ.

Ответчиком контррасчет, доказательства оплаты не представлены. Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сухой Закон», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 437 руб. долга, 15 716,04 руб. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко