Резолютивная часть решения от 10 июля 2020 г. по делу № А40-12383/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 87_25937510 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-12383/20-87-68 г. Москва 23 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Агеевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Северный путь» к ООО «Сталкер» третьи лица – ООО «Миг», ООО «Квит», Федеральная служба по финансовому мониторингу при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 03.03.2020 г. (диплом) В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица. В соответствии со ст.ст. 8, 10-12, 307, 309, 382, 384, 433, 486, 454, 455, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Северный путь" (подробнее)Ответчики:ООО "Сталкер" (подробнее)Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |
