Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А40-15465/2023

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2024 года Дело № А40-15465/23-157-34 «Б»

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК НОВЫЙ ДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: от АО «МИСК»: ФИО1 (паспорт, дов. от 12.10.2023 б/н).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по настоящему делу в отношении ООО «СК НОВЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21561, адрес для направления корреспонденции: 156010, <...>), члена Ассоциации АУ «Гарантия», о чём опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 76 (7521) от 29.04.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От АО «МИСК» поступило ходатайство о согласии финансировать процедуру конкурсного производства, а также дополнительные доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет суда.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

24.11.2023 было проведено первое собрание кредиторов, признанное несостоявшимся в виду отсутствие кворума.

02.02.2024 состоялось повторное собрание кредиторов, которое также не состоялось в виду отсутствия кворума.

Согласно п. 2 ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к отчету временного управляющего прилагается в том числе обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исходя из представленного отчета, анализа финансового состояния, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией АУ «Гарантия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>).

Также, в ходе судебного заседания заявитель - кредитор АО «МИСК» не возражал по кандидатуре ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «СК НОВЫЙ ДОМ» (ОГРН <***> , ИНН <***>) процедуру конкурсного производства, и утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Заявителем – кредитором АО «МИСК» в материалы дела представлено платежное поручение от 20.02.2024 № 2215 в размере 200 000 руб. на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СК НОВЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СК НОВЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СК НОВЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21561, адрес для направления корреспонденции: 156010, <...>), член Ассоциации АУ «Гарантия»

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчёт о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.10.2024 на 14 час. 15 мин. в зале 4014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, внесенные для финансирования процедуры банкротства по платежному поручению от 23.03.2023 № 3201.

Взыскать с ООО "СК НОВЫЙ ДОМ" в пользу АО «МИСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.А. Стасюк