Резолютивная часть решения от 24 октября 2024 г. по делу № А53-17508/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17508/24
24 октября 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 309 883,91 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основную задолженность в сумме 2 307 576, 33 руб., пени в сумме 475 360, 72 руб., (период с 02.04.2024 по 24.10.2024) и государственную пошлину в сумме 34 549 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 365, 68 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук