Решение от 27 января 2022 г. по делу № А75-19229/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего Дело № А75-19229/2021 г. Ханты-Мансийск 27 января 2022 года Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего, при участии в судебном заседании: от должника – без участия (по ходатайству), ФИО2 01.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Поданное заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность в размере, превышающем 500 000 рублей, и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, указанные требования не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должник в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, к судебному заседанию представила дополнительные документы и письменные пояснения, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должника. Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно представленной информации должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед ООО МФК «ЦФП», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «ДЗП-Центр», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК Универсального финансирования», ООО «ССК», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Веритас», АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МКК «Кватро», ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО «Юнона», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «4финанс», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Юпитер 6», ООО «Займиго МФК», ООО Коллекторское агентство «Фабула». Доводы должника о наличии неисполненных денежных обязательств свыше 500 000 рублей подтверждаются представленными письменными доказательствами. Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая задолженность должна быть погашена. Согласно представленной должником описи имущества у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, жилой дом. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, заявленная сумма задолженности должником не погашена. Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени, в дело не представлены. В ходе судебного разбирательства установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку должник прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника. Должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. К иным случаям относятся положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, которыми установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Суд, принимая во внимание размер денежных обязательств у должника, считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве. Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступили информация и документы для утверждения должнику финансового управляющего ФИО3 В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С учетом указанных положений, финансовому управляющему за проведение процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать обоснованным заявление ФИО2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г.п. Федоровский, ул. Зимняя ДНТ «Федоровское», д. 33, имеющую ИНН <***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев, т.е. до 27.06.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражным управляющих – 18986, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>). Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 14 час. 25 мин. 05 июля 2022 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе. По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИДЕР (подробнее)АО "Альфа-Банк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) АО "Центр долгового управления" (подробнее) М.Б.А ФИНАНС (подробнее) ООО "АйДиКоллект" (подробнее) ООО "КА "Фабула" (подробнее) ООО "Конструктив" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "4ФИНАНС" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Академическая" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДЗП-ЦЕНТР" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КОНГА" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРОДЕНЬГИ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРИТАС" (подробнее) ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМИГО" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МИГКРЕДИТ" (подробнее) ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее) ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Твой.Кредит" (подробнее) ООО МКК "Юпитер 6" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО МФК ЗАЙМЕР (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ООО "ССК" (подробнее) ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ООО "Юнона" (подробнее) ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Последние документы по делу: |