Решение от 24 ноября 2018 г. по делу № А81-7097/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7097/2018
г. Салехард
25 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казённого учреждения "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Федеральному государственному казённому учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании договора от 09.02.2015 № 24рп-1 заключенным на неопределенный срок, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.03.2018г.,

от третьего лица - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в арбитражный суд, истец пояснил, что он владеет на праве оперативного управления следующими объектами недвижимости, принадлежащими на праве собственности Ямало-Ненецкому автономному округу:

- благоустройство гаража ОВПО-3 на 6 выездов, общая площадь 523,4 кв.м., инв. № 0710011636, лит. I, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> XVIII микрорайон, кадастровый (условный) номер: 89-89-02/013/2012-007;

- часть здания - гараж на 6 выездов ОВПО - 3, общая площадь 561,8 кв.м., этаж 2, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> XVIII м-он, кадастровый (условный) номер: 89:10:010105:0000:0423/А:00;

- здание: гараж на 4 автомашины комплекса пождепо, 3 этажа, общаяплощадь 1548, 2 кв.м., инв. № 07011119/1, лит. Д, адрес: Ямало-Ненецкийавтономный округ, <...> XV (на выезде из города в сторонуаэропорта),кадастровый(условный)номер: 89:10:010306:0000:070111191/А,А1;

- крытый учебно-тренировочный манеж с учебной башней, 1-4 этажи, общая площадь 2010,1 кв.м., подвал площадью 375,3 кв.м., адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, XV микрорайон (на выезде из города в сторону аэропорта).

На основании заявки ответчика в 2014 году Правительство ЯНАО передало ему в безвозмездное пользование данные объекты. При заключении договора безвозмездного пользования были разногласия, которые разрешены Арбитражным судом ЯНАО (решение от 28.10.2015 по делу № А81-3694/2015). Договор распространил свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2014 года со сроком окончания - 20.02.2018г.

В настоящее время срок действия договора истек, а ответчик не предпринимает действий по заключению нового договора, при этом согласен и дальше до поступления иного указания от руководства (МЧС России) пользоваться данным имуществом.

Таким образом, истец полагает правильным признать договор безвозмездного пользования от 09.02.2015 № 24рп-1 заключенным на неопределенный срок.

Письменный отзыв от ответчика не поступил, но представитель от ответчика в судебном заседании подтвердил заинтересованность в пользовании занимаемыми им помещениями. Пояснил, что запрос на согласование перезаключения договора на новый срок был направлен руководству 21.12.2017г., но до настоящего времени ответ на запрос не поступил. Без согласования МЧС России новый договор о принятии имущества в безвозмездное пользование не может быть заключен. Суду дополнительно предоставлены повторные запросы от 18.10.2018г.

Привлеченный третьим лицом Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, представляющий интересы собственника имущества, заявил о согласии на дальнейшее использование ответчиком помещений на праве безвозмездного пользования.

Суду не заявлено о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора, вследствие чего суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, признание договора возобновленным на неопределенный срок сразу после окончания срока его действия возможно. Признание договора заключенным на неопределенный срок невозможно, поскольку это противоречит договоренностям сторон, достигнутым при его заключении в 2015 году.

В силу статьи 690 Гражданского кодекса РФ, право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Ни Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, ни государственное казённое учреждение "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа" не выразили желания вернуть имущество от ответчика обратно. Соответственно, признание договора возобновленным на неопределенный срок не будет нарушать их права и законные интересы.

Стороны будут иметь возможность по правилам статьи 699 Гражданского кодекса РФ во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В силу изложенных выше обстоятельств суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать договор безвозмездного пользования от 09.02.2015 № 24рп-1 между государственным казённым учреждением "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Федеральным государственным казённым учреждением "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возобновлённым на неопределенный срок.

2. Взыскать с Федерального государственного казённого учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного казённого учреждения "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба