Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А09-5748/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5748/2019
город Брянск
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество), г. Москва,

о признании ФИО1, г. Карачев Брянская область, несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

лица, участвующие в деле: не явились;

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось с Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 242500, <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 14.06.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.

Определением от 16.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление кредитора, ввел в отношении должника - ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

31.01.2020 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - ФИО1 по состоянию на 31.01.2020, анализ финансового состояния должника с приложением.

03.02.2020 финансовый управляющий ФИО2 представила протокол и материалы первого собрания кредиторов должника от 03.02.2020, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассматривается в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО2 опубликовала в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019 на разместила на сайте ЕФРСБ 17.11.2019 (№ сообщения 4383296) сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования единственного кредитора - «Газпромбанк» (акционерное общество) в размере 2 709 732 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Согласно представленному в материалы дела ответу ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» межрайонное отделение № 1, ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве 1/4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> (письмо от 23.01.2020 № 1-2/142).

Письмом от 23.01.2020 № 08-34/01456 МИФНС России № 5 по Брянской области уведомила о наличии информации об объектах недвижимого имущества, принадлежащих ФИО1, в том числе:

- земельный участок с кадастровым номером 32:10:0361401:19, расположенный по адресу: 242500, Брянская область, г. Карачев, тер. сдт АТП за р. Снежеть. 19;

- земельный участок с кадастровым номером 32:10:0360139:241, расположенный по адресу: 242500, <...>.

Согласно информации, предоставленной иными регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки фиктивного банкротства не выявлены, при этом согласно пояснениям финансового управляющего, имеющиеся в его распоряжении документы не позволяют сделать однозначный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Также финансовый управляющий указал на то, что на дату составления отчета невозможно решить вопрос о целесообразности освобождения должника от обязательств по результатам процедуры банкротства и применении к нему последствий, предусмотренных ст. 213.30 Закона о банкротстве» до окончания мероприятий процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

03.02.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ФИО1 является неправомочным, в материалах дела нет.

На данном собрании кредиторов должника были приняты решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- в качестве кандидатуры арбитражного управляющего выбрать ФИО2 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», 443072, <...> км);

- комитет кредиторов не образовывать;

- реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов в форме заочного голосования.

По вопросу об определении места проведения последующих собраний кредиторов решение не принято.

Указанные решения собрания кредиторов должника ФИО1 на дату проведения судебного заседания в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца, то есть до 10 июня 2020 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов осуществляла арбитражный управляющий ФИО2, собранием кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена, принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»), утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор - «Газпромбанк» (акционерное общество) уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежным поручением № 153735 от 27.05.2019 (т.1 л.д.12).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по заявлению относятся на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию за счет конкурсной массы должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Якиманская Слобода Муромского района Владимирской области, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Якиманская Слобода Муромского района Владимирской области, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 10 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных арбитражных».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 10 июня 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 803.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева