Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А73-4812/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4812/2019
г. Хабаровск
12 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.07.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>; 191002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680018, <...> (1-30))

о взыскании 27 520 руб. 63 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.03.2017;

от ответчика – ФИО3 (директор, на основании решения №4 от 02.04.2018)

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмп» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 17.04.2018 №727000048191 в размере 27 520 руб. 63 коп. за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года.

Определением суда от 22.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик возражал против удовлетворения требований. Указал, что после установки оборудования было выяснено несоответствие предоставляемой услуги пожеланиям ответчика, как заказчика. Установленное оборудование было отключено, интернетом не пользовались. Оборудование возвращено в процессе рассмотрения дела истцу.

Определением от 20.05.2019 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом задолженности за февраль-март 2018г. и исключением стоимости оборудования просит взыскать 14 647 руб. 21 коп. Предоставлена детелизация интернет – трафика за апрель-май 2018г. Факт возврата оборудования не отрицает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.04.2018 ПАО «Ростелеком» (продавец) и ООО «Тэмп» (покупатель) был заключен договор абонентского оборудования на сумму 11 233 руб. 66 коп.

Оплата стоимости производится с рассрочкой платежа согласно п. 3.3. договора.

При обсуждении модели роутеров, продавцу сообщалось , что заказчику не нужен бесплатный Wi Fi интернет - общественная сеть, не защищенная паролем, необходим интернет с предоставлением пароля доступа к сети.

Оборудование было установлено в помещении истца.

17.04.2018 между ПАО «Ростелеком» и ООО «Тэмп» был заключен договор об оказании услуг № 727000048191 - договор). Абоненту присвоен лицевой счет № 727000048191 в автоматизированной системе расчетов "АСР Старт".

Расчетным периодом является один календарный месяц.

При оказании услуг ООО «Тэмп» выяснило, что установленные роутеры производят обеспечение помещения магазина бесплатным Wi Fi интернетом.

Для исключения скопления в помещении лиц, пользующихся бесплатным интернетом, ответчик отключил оборудование,

Ссылаясь на нарушение условий договора в части обязательства по оплате ответчиком истец указал, что за период с апреля 2018 по ноябрь 2018 образовалась задолженность 27 520.63 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), срок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг.

Истцом предоставлена детализация оказанных услуг за апрель- май 2018г.

За иные месяцы, заявленные в иске с июня по ноябрь 2018г. , показания средств измерений, подтверждающих оказание услуг истцом ответчику суду не предоставлено.

Исходя из предоставленного к иску расчету, за апрель-май 2018г. было оказано услуг на сумму 4 259 руб. 80 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит, как документально не обоснованный.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тэмп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680018, <...> (1-30)) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>; 191002, <...>) задолженность в размере 4 259 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 582 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.М.Левинталь