Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А18-331/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-331/2020
город Назрань
03 августа 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Умаевым И.Х.. рассмотрев в судебном заседании искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «БФТ.ВОЛГОГРАД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 340 000 рублей.,

при участии:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – ФИО1, по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БФТ. ВОЛГОГРАД» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о взыскании задолженности в размере 340 000 рублей, и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 9 800 рублей.

Представитель ответчика с требованиями не согласился.

Истец направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом открытого аукциона между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «БФТ. ВОЛГОГРАД» (далее - исполнитель) заключен государственный контракт (далее - контракт) от 31.05.2019г. на оказание услуг по сопровождению программного комплекса SAUMI(далее-Продукт) в соответствии с техническим заданием (приложение №1).

Пунктом 2.1 установлена цена Контракта в размере 340 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3 оплата производится путем перечисления на расчетный счет Исполнителя на основании акта приемки выполненных работ, подписанных Заказчиком в течении 15 рабочих дней.

Исполнитель добросовестно выполнил обязательство по оказанию услуг в соответствии с техническим заданием, что подтверждается Актом №108 от 23 декабря 2019 года.

Как следует из указанного выше акта, ответчик принял оказанные услуги без возражений и замечаний.

Вместе с тем заказчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, возложенные на него условиями указанных выше контракта.

Во исполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о досудебном порядке урегулирования спора исполнителем (истцом) в адрес заказчика (ответчика) направлялась досудебная претензия с требованием в десятидневный срок произвести оплату оказанных услуг. В претензии также указывалось на обращение исполнителя в суд в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по контракту.

Претензия получена ответчиком и оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором оказания услуг правовое регулирование которого осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания основного долга по спорному контракту в размере 340 000 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре, в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование судебных расходов платежное поручение № 35 от 03.03.2020 г. об уплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с изложенным расходы по оплате государственной пошлине в сумме 9 800 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БФТ.ВОЛГОГРАД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 340 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей, а всего взыскать 349 800 (триста сорок девять тысяч восемьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.М.Мержоев