Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А28-2083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2083/2019
г. Киров
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610016, <...>, оф.(кв.) 403ЖБ)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610014, <...>)

о взыскании 552 417 рублей 35 копеек,

при участии в судебном заседании:

истца - ФИО2, по доверенности от 21.03.2019,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (далее – ответчик) о взыскании 522 417 рублей 35 копеек задолженности по договору подряда от 01.01.2015 №1.

Исковые требования основаны на положениях статей 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 01.01.2015 №1.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск от 26.03.2019 признал исковые требования в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Между сторонами 01.01.2015 заключен договор подряда № 1, по условиям которого истец обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ по возведению объекта «3-х секционный, 14-ти этажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения в районе дома № 200г по ул.Ленина в г.Кирове».

Соглашением сторон от 01.09.2018 договор расторгнут с 01.09.2018.

В рамках вышеуказанного договора по двухсторонним актам приемки выполненных работ формы КС-2 выполнено работ: от 31.07.2018 № 200-07/18 на сумму 604 245 рублей (произведена частичная оплата), от 01.09.2018 № 08/18 на сумму 386 141 рубль, от 05.09.2018 № 09/18 на сумму 26 456 рублей.

Задолженность по вышеуказанным актам составляет 552 417,35 рублей.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны, исковые требования подтверждены всеми представленными в материалы дела доказательствами, признание иска не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения в судебном заседании первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с удовлетворением заявленных исковых требований по взысканию задолженности по договору подряда от 01.01.2015 № 1 в сумме 522 417 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 552 417,35 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста семнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 048 (четырнадцать тысяч сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Ю. Прозорова.