Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А65-16008/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843)533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-16008/2024

Дата принятия решения – 25 июля 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 22 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 2 967 771 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 26.04.2024г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Сервис" (далее - «ответчик») о взыскании долга в размере 2 967 771 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами 19 февраля 2020 года был заключен договор водоотведения №11/14766 по условиям которого, истец – организация водопроводно-канализационного хозяйства обязался осуществлять прием сточных вод ответчика – абонента в центральную систему водоотведения (раздел 1 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством 1'оссийской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п.8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вол. указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически оказанные услуга водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец свои обязательства за ноябрь и декабрь 2023г. по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами поставленных ресурсов №214973 от 30.11.2023, №212559 от 30.11.2023, №229775 от 31.12.2023, и №228743 от 31.12.2023. Сведения о предъявлении претензий по поводу качества, объема либо стоимости потребленного ресурса в материалы дела не представлены.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за коммунальные услуги произвел не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения составляет 2 967 771 руб. 50 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. №2209/04/16-21 от 26.12.2024г., об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истец за ноябрь и декабрь 2023г. надлежащим образом поставил ответчику произвел прием сточных вод на объекты ответчика для оплаты, которой выставил счета на оплату, а мотивированных возражений в адрес истца не направил. Акты поставленных ресурсов №214973 от 30.11.2023, №212559 от 30.11.2023, №229775 от 31.12.2023, и №228743 от 31.12.2023, содержат сведения о видах и об объемах потребленного коммунального ресурса. Данные документы оставлены ответчиком без внимания и замечаний. Следовательно, истцом факт оказания услуг водоотведения на объекты в пользу ответчика доказан.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных истцом счета-фактуры и актах поставленных ресурсов, либо подтверждающих иной объем потребленных воды, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты услуг водоотведения ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 2 967 771 руб. 50 коп. долга, в силу ст.ст.307-309, 539, ст.548 Гражданского кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению арбитражным судом в заявленной сумме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №10065 от 18.04.2024г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 37 839 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 967 771 руб. 50 коп. основного долга и 37 839 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Ю.С. Мусин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

МУП города Казани "Водоканал", г.Казань (ИНН: 1653006666) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоканал Сервис", Зеленодольский район, с.Осиново (ИНН: 1648050860) (подробнее)

Судьи дела:

Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)