Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А56-59286/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59286/2019
04 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Симметрон электронные компоненты" (адрес: 195196, <...> лит. А, помещение 1-Н, комната 57, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Светотехническая компания "Интессо" (адрес: 346428, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 10 950,83 доллара США


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 25.04.2019)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Симметрон электронные компоненты" (далее – ООО "Симметрон ЭК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Светотехническая компания "Интессо" (далее – ООО СК "Интессо") о взыскании 3 200 долларов США задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 19.03.2018 № 46/2018 (далее - Договор), и 7 750,83 доллара США неустойки за период с 31.08.2018 по 20.05.2019 в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Симметрон ЭК" (поставщик) по универсальному передаточному документу от 02.04.2018 № СЭК18007075 передало ответчику товар, а ООО СК "Интессо" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в соответствии с графиком оплаты, предусмотренным пунктом 2.2 Спецификации от 19.03.2018 № 1 – приложение № 1 к Договору.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 3 200 долларов США, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 3 200 долларов США задолженности и 7 750,83 доллара США неустойки за период с 31.08.2018 по 20.05.2019, начисленной в соответствии с пунктом 2.4 Спецификации от 19.03.2018 № 1 к Договору в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате товара.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Светотехническая компания "Интессо" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Симметрон электронные компоненты" 3 200 долларов США задолженности и 7 750,83 доллара США неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, и 17 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.