Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А56-64528/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64528/2016
06 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (адрес: 163000, <...> стр. 11, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бизнес-Лайн» (адрес: 192102, <...>, лит. А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества по договору поставки от 09.01.2014 № 01-01-14 в размере 187 850 руб. 88 коп.

при участии

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: представителей ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, ФИО3 по доверенности от 20.09.2016

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Продоптторг» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бизнес-Лайн» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества по договору поставки от 09.01.2014 № 01-01-14 в размере 187 850 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Продоптторг» (покупатель) и ООО «Торговая компания «Бизнес-Лайн» (продавец) заключен договор поставки от 09.01.2014 № 01-01-14, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель обязался - принять и оплатить мясосырье, именуемое в дальнейшем товар, наименование, качество, количество и ассортимент которого устанавливаются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора качество поставляемого товара должно подтверждаться сертификатами соответствия, ветеринарными свидетельствами.

Пунктом 2.2 договора продавец гарантирует, что качество поставляемого товара соответствует требованием стандартов и технических условий, установленных в РФ, товар маркирован в соответствии с установленными для данного вида товаров стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемые к указанным товарам для реализации их в оптовой и розничной торговле на территории РФ.

Как указывает истец, 09.03.2016 ООО «Торговая компания «Бизнес-Лайн» поставило ООО «Продоптторг» свинину корейка на кости, Бразилия, в количестве 993,920 кг, на сумму 187 850 руб. 88 коп., что подтверждается товарной накладной от 09.03.2016 № 59.

Указанный товар предварительно оплачен ООО «Продоптторг» платежным поручением 09.03.2016 № 129.

При поставке товара ООО «Торговая компания «Бизнес-Лайн» представило ООО «Продоптторг» ветеринарное свидетельство 278 № 14718860 от 02.03.2016, выданное ГБУ «Санкт-Петербургская горветстанция», согласно которому свинина н/к (мор.боен) 993,92 кг/56 мест, выработанная Бразилия, SIF 3515 BRF S.A., направляемая в адрес ООО «Продоптторг» (<...>), признана годной для хранения и реализации без ограничений.

10.03.2016 Управление ветеринарии Санкт-Петербурга письмом №01-17-212/16-0-0 уведомило Инспекцию по ветеринарному надзору Архангельской области об обнаружении в направленной ООО «Торговая Компания «БИЗНЕС-ЛАЙН» в адрес ООО «Продопторг» партии свинины мороженой (на кости) весом 993,92 кг, сопровождалась ветеринарным свидетельством № 2 серия 278 № 14718860 от 02.03.2016, произведена SIF 3515 BRF S.A./(Бразилия/Мату-Гросу, Rodovia МТ 449 КМ 4.3 – Zona SIF 3515), антибиотика тетрациклиновой группы.

16.03.2016 главным государственным ветеринарным инспектором Архангельской области вынесено постановление о запрещении использования продукции по назначению, ее утилизации или уничтожению №01-2016, которым ООО "Продоптторг" предписано поместить партию свинины мороженой (на кости) весом 993,92 кг, сопровождалась ветеринарным свидетельством №2 серия 278 №14718860 от 02.03.2016, произведена SIF 3515 BRF S.A/ (Бразилия/Мату-Гросу, Rodovia МТ 449 КМ 4.6 - Zona SIF 3515), на изолированное ответственное хранение в отдельном помещении на складе или в изолированной камере холодильника.

При этом, руководителю ООО «Продоптторг» предписано в срок до 22.03.2016 принять решение о необходимости проведения лабораторного исследования партии продукции на показатель антибиотик тетрациклиновой группы либо об утилизации или уничтожении.

Указанное постановление вынесено на основании части 1 статьи 24 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.011.2000 № 29-ФЗ в связи с обнаружением в пробе мяса антибиотика тетрациклиновой группы.

31.03.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» произведен отбор проб на содержание антибиотиков тетрациклиновой группы в указанной партии продукции, что подтверждается актом (протоколом) отбора проб пищевых продуктов от 31.03.2016.

Протоколом лабораторных испытаний № 2482 от 08.04.2016, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», установлено превышение в указанной партии продукции антибиотиков тетрациклиновой группы.

Постановлением о запрещении использования продукции по назначению, её утилизации или уничтожении № 02-2016 от 12.04.2016, вынесенным главным государственным ветеринарным инспектором Архангельской области, партия свинины требованиям безопасности. Указано на то, что данная статьи 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» может быть использована в корм непродуктивным животным.

ООО «Продоптторг» предписано в срок до 29.04.2016 осуществить выбор способов и условий утилизации или уничтожения партии продукции в соответствии с требованиями нормативных либо технических документов и согласовать с инспекцией по ветеринарному надзору Архангельской области способы и условия их утилизации или уничтожения.

19.04.2016 ООО «Продопторг» передало партию свинины н/к весом 993.92 кг, производитель SIF 3515 BRF S.A/ Бразилия, Архангельской местной общественной организации помощи бездомным животным «Милосердие», что подтверждается актом передачи материальных ценностей № 55 от 19.04.2016, ветеринарным свидетельством 229 № 0017120 от 19.04.2016, выданным ГБУАО «Архангельская горСББЖ».

Информация о выявлении антибиотика в поставленной ООО «Торговая Компания «БИЗНЕС-ЛАЙН» в адрес ООО «Продоптторг» партии свинины, а также о запрещении её использования по назначению и необходимости утилизации своевременно предоставлялась на указанный в дополнительном соглашении от 11.01.2016 к договору поставки № 01-01-14 от 09.01.2014 адрес электронной почты Luba0103@yandex.ru.

Согласно части 1 статьи 24 Федеральною закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля.

В силу части 2 статьи 24 указанного закона в случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.05.5016 № 129 с требованием возвратить ООО «Продопторг» стоимость некачественной партии свинины мороженой (на кости) весом 993,92 кг в сумме 187 850 руб. 88 коп. в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии.

В ответ на указанную претензию ООО «Торговая Компания «БИЗНЕС-ЛАЙН» отказалось возвратить ООО «Продоптторг» стоимость некачественной партии свинины.

В связи с тем, что направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения своего субъективного права лицом, к которому предъявлены требования о возмещении убытков; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер заявленных убытков.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик указал, что в соответствии с пунктом 4.4 договора претензии по количеству товара должны быть предоставлены в письменной форме в день поставки товара, а в соответствии с пунктом 4.5 договора претензии по качеству товара должны быть предоставлены в письменной форме в течение 10 дней со дня поставки товара.

Однако, письменная претензия в отношении качества поставленного товара была направлена истцом в адрес ответчика только 27.05.2016, спустя 2,5 месяца после поставки товара, то есть были нарушены сроки предъявления претензии по качеству товара.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае, если покупатель направляет претензию несвоевременно, либо оформленную ненадлежащим образом, поставщик освобождается от обязательств по удовлетворению требований покупателя, связанных с недостачей или ненадлежащим качеством товара.

По мнению ответчика, в силу ст. 309 ГК РФ, п. 4.6 договора, в связи с нарушением истцом срока предъявления претензий по качеству товара он освобождается от обязательств по удовлетворению требований истца.

Кроме того, ответчик полагает, что истцом был нарушен не только срок предъявления претензий по качеству товара, но и порядок определения качества продукции.

Ответчик также указал, что после обращения истца в адрес ответчика с претензией от 27.05.2016 им была произведена проверка обоснованности требований истца.

Возражения ответчика суд считает необоснованными по следующим основаниям:

Ненадлежащее качество товара (наличие в партии мяса антибиотиков тетрациклиновой группы в количестве, повышающем нормативное значение) было обнаружено надзорным opганом.

В данном случае при проверке качества товара исследование товара проходило несколько этапов:

- 10.03.2016 Управление ветеринарии Санкт-Петербурга письмом №01-17-212/16-0-0 уведомило инспекцию по ветеринарному надзору Архангельской области об обнаружении антибиотика и партии мяса.

- 16.03.2016 главным государственным ветеринарным инспектором Архангельской области вынесено постановление о запрещении использования продукции по назначению, ее утилизации или уничтожению № 01-2016. а также предписано руководителю ООО «Продотторг» в срок до 22.03.2016 принять решение о необходимости проведения лабораторного исследования партии продукции на показатель антибиотик тетрациклиновой группы либо об утилизации или уничтожении,

- 31.03.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской облает» произведен отбор проб на содержание антибиотиков тетрациклиновой группы в указанной партии продукции,

- 08.04.2016 ФНУЗ «Центр по иены и эпидемиологии в Архангельской области» на основании протокола лабораторных исследований № 2482 установлено превышение в укачанной партии продукции антибиотиков тетрациклиновой группы.

- 12.04.2016 главным государственным ветеринарным инспектором Архангельской облает вынесено постановление о запрещении использования продукции по назначению, ее утилизации или уничтожении № 02-2016 к связи с тем, что партия свинины признана продукцией, не отвечающей требованиям безопасности.

- 19.04.2016 ООО «Продогпорг» передаю партию свинины н/к весом 993,92 кг, производитель SII .1515 BRF S.A/ Бразилия, Архангельской местной общественной организации помощи бездомным животным «Милосердие».

Таким обратом, ООО «Продоптторг» в силу объективных причин (отбор проб, их исследование третьим лицом - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», принятие решение надзорным органом - главным государственным инспектором Архангельской области) лишено было возможности предъявить претензии по качеству товара в установленный договором срок.

Поскольку акты отбора проб и протоколы испытаний были составлены с участием третьих лиц ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», Инспекции по ветеринарному надзору Архангельской облает, нарушение истцом пункта 4.4 договора не опровергает факт поставки товара ненадлежащего качества и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Ввиду изложенного, требования истца о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества по договору поставки от 09.01.2014 № 01-01-14 в размере 187850 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «БИЗНЕС-ЛАЙН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» убытки в сумме 187 850 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 636 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В.Лобова