Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А62-7594/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. 8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

26.09.2024                                                                                                    Дело № А62-7594/2024


Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2024

Полный текст изготовлен 26.09.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Макаренковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Катынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании  общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),  при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности, паспорт;

от должника: ликвидатор ФИО2, паспорт. 



У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2024 года муниципальное унитарное предприятие «Катынь» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общим собранием участников которого принято решение о ликвидации (далее – должник), несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, ссылаясь на наличие у должника задолженности в размере 2 017 618, 19 рублей.

В заявлении конкурсный кредитор просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В судебном заседании представитель заявителя, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ликвидатор должника ФИО2 в судебном заседании наличие и размер задолженности перед кредитором признал. Пояснил, что у должника имеется иная задолженность перед кредиторами. Имущества для погашения задолженности не имеется. Возражений по заявленным требования  не представил.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

Материалами деда подтверждено, что 18 октября 2019 года года между Муниципальным унитарным предприятием «Катынь» и обществом с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» заключен договор № 5/2019 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В рамках заключенного договора МУП «Катынь» как ресурсоснабжающей организацией ООО "Катынское ЖКХ" были оказаны услуги по горячему и холодному водоснабжению, что подтверждается актами. ООО "Катынское ЖКХ" в нарушение условий договора вносило оплату по договору № 5/2019 не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, превышающей по состоянию на август 2024 года, в общей сложности более  2 000 000 рублей.

Арбитражным судом Смоленской области 28 июня 2024 года вынесен судебный приказ по делу №А62-5630/2024 о взыскании должника - Общества с ограниченной ответственностью "КАТЫНСКОЕ ЖКХ" в пользу Муниципального унитарного предприятия "КАТЫНЬ" задолженности по договору от 18.10.2019 № 5/2019 за оказанные услуги по горячему и холодному водоснабжению в размере 370864,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5209 руб.

Арбитражным судом Смоленской области 27 июня 2024 года вынесен судебный приказ по делу № А62-5631/2024 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "КАТЫНСКОЕ ЖКХ" в пользу муниципального унитарного предприятия "КАТЫНЬ" задолженности по договору № 5/2019 от 18.10.2019 за оказание услуг по горячему и холодному водоснабжению в размере 748645,72 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8986.00 рубля.

Арбитражным судом Смоленской области 05 мая 2023 года вынесен судебный приказ по делу №А62-3790/2023 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Катынь» задолженности по договору от 18.10.2019 № 5/2019 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (горячее и холодное водоснабжение), за период с февраля по август и декабрь 2022 года в размере 448 490,30 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5985,00 руб.

Арбитражным судом Смоленской области 10 мая 2023 года вынесен судебный приказ по делу № А62-3792/2023 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ в пользу муниципального унитарного предприятия «Катынь»  основного долга по договору № 5/2019 от 18.10.2019 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2021 года по январь 2022 года в размере 337 797,41 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 878,00 руб.

Арбитражным судом Смоленской области 10 мая 2023 года вынесен судебный приказ по делу № А62-4079/2023 о взыскании с должника взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ в пользу муниципального унитарного предприятия «Катынь» основного долга по договору № 5/2019 от 18.10.2019 на предоставление коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года и за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 446 283,77 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 963.00 руб.

Согласно заявлению кредитора и не оспаривается должником, с учетом произведенных оплат задолженность ООО "Катынское ЖКХ" перед МУП «Катынь» по вышеперечисленным судебным приказам составляет 2 017 618,19 руб.

Сведений об оспаривании размера задолженности должником в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявление муниципального унитарного предприятия «Катынь»  о признании должника банкротом суд находит обоснованным.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию 07.08.2024 года общество с ограниченной ответственностью   «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)   зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.2015  года, о чем внесена  запись в Единый  государственный реестр юридических лиц, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

Юридическим лицом принято решение о ликвидации Общества, в соответствии со ст. 62 ГК РФ  назначен ликвидатор  - ФИО2, установлены порядок и сроки ликвидации Общества.

Должником уведомлен регистрирующий орган о ликвидации юридического лица, 02.07.2024 года в  Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о решении о ликвидации общества с ограниченной ответственностью  «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и о ликвидаторе должника.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

Норма, установленная  статьями  224, 225 Закона о банкротстве о том, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, применяется при рассмотрении заявления о несостоятельности самого должника.

В случае инициирования процесса несостоятельности кредитором,  обстоятельства о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не препятствует рассмотрению по существу заявленного требования, не являются основанием для отказа в признании заявления обоснованным, и так же не свидетельствуют об исполнении обязательства должником.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом достоверно установлено наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 2 000 000 рублей.

При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В ситуации, когда легитимным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора), не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит  применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

В отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу уже не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников (акционеров) корпорации осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия (ликвидатор), арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве) - Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016.

Обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом),  указанных в статьей 55 Закона о банкротстве, не установлено.

Таким образом, учитывая сохраняющее свое действие судебную позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, принятие решения и действие ликвидатора  в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ,  суд находит необходимым признать  ликвидируемое общество   с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявленные требования муниципального унитарного предприятия «Катынь» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного  Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – Ассоциацией «ПАУ ЦФО» –     представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего –  ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины..  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу заявителя муниципального унитарного предприятия «Катынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника со сроком до 26 января 2025 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника  общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование кредитора муниципального унитарного предприятия «Катынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 017 618,19 рублей (основной долг).

Утвердить   конкурсным   управляющим должника  общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена  саморегулируемой организации арбитражных управляющих –  «ПАУ ЦФО» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих «ПАУ ЦФО» № 638, адрес для корреспонденции: 214018, пр-т Гагарина, д. 70, кв.61,  г. Смоленск).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей  147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию  имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  22 января 2025 года  13  часов 00  минут в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, зал 412.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу заявителя муниципального унитарного предприятия «Катынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья                                                                                                                             А.В. Ковалев