Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А03-17079/2023

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-17079/2023


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола в судебном заседании секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Авиком», г.Барнаул (ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Кутузовское», с.Кутузовка Шербакульского района Омской области (ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору № 619 от 27.02.2023 в размере 186 500 руб., пени в размере 24 239 руб. 40 коп. за период с 09.07.2023 по 23.10.2023,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 1/2022, паспорт, диплом.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Авиком», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Авиком») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Кутузовское», с.Кутузовка Шербакульского района Омской области (далее – ответчик, ЗАО «Кутузовское») о взыскании долга по договору № 619 от 27.02.2023 в размере 186 500 руб., пени в размере 24 239 руб. 40 коп. за период с 09.07.2023 по 23.10.2023.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

При отсутствии возражений в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования в части пени.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

27.02.2023 года между ООО «АВИКОМ» (Поставщик) и ЗАО «Кутузовское» (Покупатель) был заключен договор № 619 от 27.02.2023 (далее - договор). Согласно заключенному договору, истец обязуется поставить ответчику товары ветеринарного и зоотехнического назначения, премиксы, продукцию компании «Шауманн» и прочие сопутствующие товары, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товары в количестве, ассортименте и цене предусмотренных в спецификациях к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Товар был отпущен партиями согласно товарным накладным от 07.07.2023 №УТ-2152, от 14.07.2023 №УТ-2223 на общую сумму 386500 руб.

В спецификациях согласован порядок оплаты за поставленный товар.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, задолженность составила 186500 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга истец направил в его адрес претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со спецификациями к настоящему договору порядок оплаты за поставленный товар: оплата за товар в день отгрузки товара.

Факт исполнения истцом обязанности по поставке товаров подтвержден договором, товарными накладными, спецификациями к договору.

Ответчик факт получения им товара не оспорил, доказательств, опровергающих данное обстоятельство либо подтверждающих погашение долга в полном размере, суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 6.1 договора истец начислил ответчику договорную неустойку в размере 24 239 руб. 40 коп. за период с 09.07.2023 по 23.10.2023.

Каких-либо возражений по расчету и размеру неустойки ответчик не заявил.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с закрытого акционерного общества «Кутузовское» в пользу общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Авиком» 186 500 руб. задолженности, 24 239 руб. 40 коп. неустойки, всего 210 739 руб. 40 коп., а также 7215 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 23 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда