Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А71-2524/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-2524/2016
г. Ижевск
10 февраля 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску

СПК «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

При участии третьих лиц:

1. Администрация Муниципального образования «Каракулинский район», УР, с. Каракулино.

2. Управление Росреестра по УР, г. Ижевск

3. ОАО «Удмуртторф», г. Ижевск

- об обязании ответчика привести земельный участок с кадастровым номером 18:11:003001:394 в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние путем сноса незаконно возведенных объектов нефтедобычи, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394, обозначенных в плане (схеме) земельных участков 18:11:003001:55, 18:11:003001:394 от 20.02.2016 и в координатах, обозначенных в каталоге координат от 20.02.2016 г.

и встречному иску

Открытого акционерного общества «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к СПК «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами18:11:005001:5, 18:11:005001:6 в соответствии с данными межевых планов от 01.07.2016

При участии:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску): ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2016 (до перерыва)

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску): ФИО2 – представитель по доверенности от 20.04.2015

от третьих лиц: 1. не явились (уведомление); 2. не явились (уведомление), 3. не явились (уведомление)

у с т а н о в и л :

СПК «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (далее – истец первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к открытому акционерному обществу «Удмуртнефть», г. Ижевск (далее – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) об обязании ответчика привести земельный участок с кадастровым номером 18:11:003001:394 в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние путем сноса незаконно возведенных объектов нефтедобычи, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394, обозначенных в плане (схеме) земельных участков 18:11:003001:55, 18:11:003001:394 от 20.02.2016 и в координатах, обозначенных в каталоге координат от 20.02.2016 г.

Требования мотивированы тем, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «40 Лет Победы» является собственником земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394. В ноябре 2015 года в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394 было установлено, что на территории земельного участка истца расположены объекты нефтедобычи, принадлежащие ОАО «Удмуртнефть». 24 декабря 2015 года в адрес ОАО «Удмуртнефть» направлено письмо (№ 1/12-15 от 22.12.2015), в котором указывалось, что в границах земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394 обнаружены дороги к кусту, часть которого располагается на землях СПК «40 Лет Победы». Земельный участок с кадастровым номером 18:11:003001:394 относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства. Размещение и эксплуатация объектов нефтедобычи на земельном участке истца осуществлено с нарушением градостроительного и земельного законодательства, нарушает права истца как собственника земельного участка в связи с невозможностью использования занятого участка в сельскохозяйственных целях.

Не согласившись в исковыми требованиями Сельскохозяйственного производственного кооператива «40 Лет Победы», Открытое акционерное общество «Удмуртнефть», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с встречным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «40 Лет Победы» об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5, 18:11:005001:6 в соответствии с данными межевых планов от 01.07.2016.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Удмуртнефть» принадлежат на праве аренды земельные участки, находящиеся в государственной собственности с кадастровыми номерами 18:11:005001:5 и 18:11:005001:6, на которых расположены объекты капитального строительства, принадлежащие ОАО «Удмуртнефть» на праве собственности – на земельном участке с кадастровым номером 18:11:005001:6 - автодорога и принадлежащие ОАО «Удмуртторф» на праве собственности – на земельном участке с кадастровым номером 18:11:005001:5 - скважина № 1114, находящаяся у ОАО «Удмуртнефть» на праве аренды. При проведении кадастровых работ выявлено наложение земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5 и 18:11:005001:6 на земельный участок с кадастровым номером 18:11:004001:394.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2016г. (протокольное определение) в порядке ст. 132 АПК РФ удовлетворено ходатайство ОАО «Удмуртнефть» о принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным.

В судебном заседании 03.02.2017г. представитель истца по встречному иску поддержала ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

При рассмотрении ходатайства истца по встречному иску о назначении по делу экспертизы, представитель истца по первоначальному иску пояснила, что возражений против проведения по делу экспертизы не имеет, просит в данном судебном заседании вопрос об экспертизу не рассматривать по существу, объявить перерыв для проведения дополнительного анализа первоначального и встречного исков.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.02.2017г.

После перерыва представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание не явилась, направила в материалы дела ходатайство в порядке ст. ст. 41,49, 150 АПК РФ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу А71-2524/2016 по первоначальному иску и принятии заявления о признании встречных исковых требований по делу А71-2524/2016 в полном объеме, согласно которому указала, что истец по первоначальному иску по делу А71-2524/2016 - СПК «40 ЛЕТ ПОБЕДЫ» на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к ОАО «Удмуртнефть» об устранении нарушений со стороны ОАО «Удмуртнефть» путем обязания Ответчика привести земельный участок с кадастровым номером 18:11:003001:394 в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние путем сноса незаконно возведенных объектов нефтедобычи, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394, обозначенных в плане (схеме) земельных участков 18:11:003001:55, 18:11:003001:394 от 20.02.2016 и в координатах, обозначенных в каталоге координат от 20.02.2016, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, заявителю понятны, а также в соответствии с ч. 3 ст.49 АПК РФ исковые требования ОАО «Удмуртнефть» к СПК «40 ЛЕТ ПОБЕДЫ» по встречному исковому заявлению об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5 и 18:11:005001:6 заявитель признает в полном объеме, последствия признания иска заявителю известны.

Ходатайство истца по первоначальному иску об отказе от первоначальных исковых требований и заявление истца по первоначальному иску о признании встречных исковых требований в полном объеме подписано полномочным представителем истца по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ФИО1, действующей по доверенности от 01.11.2016 г. сроком действия один год, выданной председателем кооператива ФИО3 (Выписка из ЕГРЮЛ л.д. 46, т. 1).

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ истца по первоначальному требованию от иска к ОАО «Удмуртснефть» не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от иска к ОАО «Удмуртснефть» истца по первоначальному иску Арбитражным судом Удмуртской Республики принимается, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу по первоначальному иску подлежит прекращению.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание отказ СПК «40 лет Победы», УР, д. Пинязь от первоначальных исковых требований как истца по первоначальному иску и принятие его судом, приходит к выводу о том, что признание СПК «40 лет Победы», УР, д. Пинязь встречных исковых требований как ответчика по встречному иску не противоречит закону и нарушает права других лиц.

С учетом изложенного и на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд принимает признание ответчиком по встречному иску встречных исковых требований.

При принятии признания встречных исковых требований, суд отмечает, что ответчиком по встречному иску в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5, 18:11:005001:6 определены не в соответствии с данными межевых планов от 01.07.2016.

С учетом изложенного, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец по первоначальному иску отказался от первоначальных требований и как ответчик по встречному иску признал в полном объеме встречные исковые требования, представитель истца по встречному иску заявила ходатайство о снятии с рассмотрения по существу ходатайства о назначении по делу землеустроительной экспертизы, поскольку при таких обстоятельствах ее проведение нецелесообразно.

Ходатайство судом удовлетворено, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

С учетом принятого решения, и в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по встречному иску относятся на истца по первоначальному иску и подлежат возмещению истцу по встречному иску в размере 6000 руб. 00 коп.

В связи с отказом истца по первоначальному иску от иска в полном объеме, истцу по первоначальному иску в порядке ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации следует выдать справку на возврат госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В связи с уплатой госпошлины истцом по встречному иску в большем размере, следует выдать справку на возврат госпошлины на сумму 6000 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением ходатайства истца по встречному иску о снятии с рассмотрения по существу ходатайства о назначении по делу экспертизы, истцу по встречному иску следует произвести возврат перечисленных денежных средств на депозит суда в размере 96300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4, ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>) от первоначальных исковых требований к открытому акционерному обществу «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ответчика привести земельный участок с кадастровым номером 18:11:003001:394 в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние путем сноса незаконно возведенных объектов нефтедобычи, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 18:11:003001:394, обозначенных в плане (схеме) земельных участков 18:11:003001:55, 18:11:003001:394 от 20.02.2016 и в координатах, обозначенных в каталоге координат от 20.02.2016 г. принять, производство по делу по первоначальному иску прекратить.

Выдать Сельскохозяйственному производственному кооперативу «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 6000 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5, 18:11:005001:6 в соответствии с данными межевых планов от 01.07.2016, удовлетворить.

Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 18:11:005001:5, 18:11:005001:6 в соответствии с данными межевых планов от 01.07.2016.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «40 лет Победы», УР, д. Пинязь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Выдать открытому акционерному обществу «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 6000 руб. 00 коп.

Произвести перечисление (возврат) денежных средств в сумме 96300 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 17534 от 11.10.2016г. с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики на расчетный счет открытого акционерного общества «Удмуртнефть», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), указанного в платежном поручении № 17534 от 11.10.2016г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Яцинюк