Определение от 18 января 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru


Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания

Дело № А35-8982/2025
19 января 2026 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мобильные дома» к обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы»

о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № 354 от 28.05.2024 за период с 01.01.2025 по 10.02.2025 в размере 24 750 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока оплаты арендной платы с 01.01.2025 по 07.11.2025 в размере 310 000 руб., повышенной арендной платы за период с 01.01.2025 по 07.11.2025 в размере 310 000 руб., а в общей сумме 644 750 руб., продолжив начисление неустойки с 08.11.2025 по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Мобильные дома» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы» о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № 354 от 28.05.2024 за период с 01.01.2025 по 10.02.2025 в размере 24 750 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока оплаты арендной платы с 01.01.2025 по 07.11.2025 в размере 310 000 руб., повышенной арендной платы за период с 01.01.2025 по 07.11.2025 в размере 310 000 руб., а в общей сумме 644 750 руб., продолжив начисление неустойки с 08.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 13.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

12.01.2026 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 132,136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных

доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на

16 февраля 2026 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 214.

Уведомить лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

-стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

-при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

-после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

-информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у секретаря судебного заседания или помощника судьи (тел. <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

-в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

-учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

-под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

-в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу - уточнить исковые требования с учетом возражений ответчика, в том числе, относительно взыскания повышенной арендной платы по п. 6.3 договора с учетом возврата блок- контейнеров; направить ответчику копию искового заявления с приложением, доказательства направления представить в суд;

ответчику – представить отзыв на исковое заявление. Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка в судебное заседание представителей истца и ответчика.

Судья В.А. Захарова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Мобильные дома" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБСК-Изоляционные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова В.А. (судья) (подробнее)