Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А04-5830/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5830/2020
г. Благовещенск
17 августа 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, ОГРНИП 312280103200066, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельым (банкротом),

саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

Союз арбитражных управляющих «Авангард»,

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - ФНС России, налоговый орган, заявитель) к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 17.09.2020 заявление принято судом к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 14.10.2020.

Заявленная саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Авангард» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Определением от 02.03.2021 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина. Требования ФНС в размере 927 545 руб. 63 коп., в том числе основной долг - 773 043 руб. 55 коп., включены в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением (протокольным) от 05.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры отложено на 17.08.2021.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры – реализация имущества гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры – реализация имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведенную процедуру.

Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в частности, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Как указано выше, определением от 02.03.2021 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

К настоящему судебному заседанию План реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом, не представлен.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 628 237,87 руб. Требования кредиторов до настоящего времени должником не удовлетворены.

Следовательно, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 имеет в собственности жилое помещение – квартира по адресу <...>, 117 площадью 56,7 кв.м; жилой жом 30,60 кв.м. по адресу г. Свободный, ул.. Трудовая, 7; земельный участок для индивидуальной застройки площадью 1 303 кв.м по адресу г. Свободный, ул.. Трудовая, 7; за должником зарегистрировано транспортное средство - LEXUS GX460 2009 г.в., самоходная машина – транспортер МТ-ЛБ 1992 г.в.,

ФИО2 является учредителем (100% доли в уставном капитале) ООО «ОБОГАТИТЕЛЬ» (ИНН <***>), также является индивидуальным предпринимателем. Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ за 2020 год доход должника за вычетом НДФЛ составил 224 851,51 руб. сведения об иных доходах отсутствуют.

Согласно данным, представленным ФНС, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника составляет для трудоспособного населения - 14847 руб., 14905 руб. - для детей (Постановление Губернатора Амурской области от 01.02.2021 № 50). Задолженность должника перед кредиторами составляет более 2 600 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств дела, решения собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о необходимости признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, в связи с чем, финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3.

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в размере 25 000 руб. внесены ранее заявителем по платежному поручению от 08.09.2020 № 400168. При этом, как следует из материалов дела, у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Управление образования Администрации г. Благовещенска.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы (при наличии) денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств и имущества должника.

Рассмотрев ходатайство финансовго управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 25 000 руб. - фиксированное вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в размере 25 000 руб. внесены ранее заявителем по платежному поручению от 08.09.2020 № 400168.

Таким образом, одним из условий, являющихся основанием для возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности по возмещению расходов и выплате вознаграждения арбитражного управляющего, является установление факта отсутствия имущества и денежных средств у самого должника. В настоящий момент, процедура – реализация имущество гражданина в отношении должника не прекращена и не завершена, следовательно, возможность пополнения конкурсной массы не утрачена, следовательно возможность выплатить вознаграждение за счет средств должника также не утрачена.

С учетом изложенного, возложение на заявителя по делу о банкротстве расходов по делу о банкротстве и обращение финансового управляющего с ходатайством о выплате вознаграждения за счет средств заявителя, является преждевременным.

При таких обстоятельствах, ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб. от 16.08.2021 удовлетворению не подлежит.

При этом суд считает необходимым указать, что отказ в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения от 16.08.2021 (вх. от 17.08.2021) не препятствует финансовому управляющему удовлетворить требование о выплате вознаграждения за счет средств должника либо повторно обратиться с ходатайством о выплате вознаграждения за счет средств заявителя в случае, если по итогам процедуры – реализация имущества гражданина будет установлено отсутствие у должника средств и имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, ОГРНИП 312280103200066, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 17 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109129, г. Москва, а/я 23), члена Союз арбитражных управляющих «Авангард», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 в качестве органа и попечительства, находящегося по месту жительства должника, органы опеки и попечительства - Управление образования Администрации г. Благовещенска (адрес: 675000, Амурская область, Благовещенск, улица Ленина, 108/2).

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 17 января 2022 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб., отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина