Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А06-1715/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1715/2024
г. Астрахань
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания    секретарем  судебного заседания  Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Публичного акционерного общества  Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625   к  индивидуальному  предпринимателю  ФИО1  о  взыскании  задолженности  по кредитному договору № 862500K6D9DR2Q0AQ0QS9B от 16.11.2022 в размере 1 115 276,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 984 126,98 руб. и просроченные проценты – 131 149,11 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился

от ответчика: не явился



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности  по кредитному договору № 862500K6D9DR2Q0AQ0QS9B от 16.11.2022 в размере 1 115 276,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 984 126,98 руб. и просроченные проценты – 131 149,11 руб.

Представители сторон в судебное  заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.

Судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы арбитражного дела,  суд 



УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела, 16.11.2022 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее – Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем    ФИО1   (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор №   862500K6D9DR2Q0AQ0QS9B (далее - Кредитный договор) от 16.11.2022 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 25,2% годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Заявление о присоединении к Условиям кредитования) и заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты (далее – Заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета).

Согласно Заявлению о присоединении к Условиям кредитования Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000,00 рублей, на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, под 25,2 % годовых.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № 40802810105000026850 сумму кредита.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит. В силу пункта 3.4 Заявления о присоединении погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 115 276,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 984 126,98 руб. - просроченные проценты – 131 149,11 руб.

Учитывая то, что обязательства по кредитным договорам заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 15.01.2024г.  требование о погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По истечение тридцати календарных дней со дня направления требования, заемщик не исполнил обязательство по уплате задолженности.

            Неоплата задолженности ответчиком в добровольном порядке послужили основанием для обращения арбитражный суд с настоящим иском.

   Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

 Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

             Доказательства направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено.

Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в полном объеме  ответчик в материалы дела также не представил.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального  предпринимателя  ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества  Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625   задолженность  по кредитному договору № 862500K6D9DR2Q0AQ0QS9B от 16.11.2022 в размере 1 115 276,09 руб., в том числе:- просроченный основной долг в сумме  984 126,98 руб. и просроченные проценты – в сумме  131 149,11 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 24 153 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко