Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А26-90/2018

1001/2018-59852(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-90/2018
г. Петрозаводск
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой-С» о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, полномочия подтверждены определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2018,

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3, по доверенности от 11.05.2018,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,

установил:

09 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврогруп» (далее – ООО «Еврогруп», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой-С» (далее – ООО «Интерстрой-С», должник ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 185005, <...>) банкротом.

Определением суда от 13 февраля 2018 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09 августа 2018 года. Определением суда (протокольным) судебное заседание отложено на 27 сентября 2018 года.

20 сентября 2018 года в суд поступил протокол собрания кредиторов от 19.09.2018 с соответствующими приложениями, отчет о деятельности временного управляющего с приложением анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, иных документов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника.

26.09.2018 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в суд поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании 27 сентября 2018 года временный управляющий поддержала ходатайство о признании ООО «Интерстрой-С» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Пояснила, что восстановление платежеспособности невозможно, деятельность должником в настоящее время не ведется, имущество не выявлено, обнаружена дебиторская задолженность на сумму около 800 000 руб., достаточная для погашения расходов конкурсного производства. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 34 696 779 руб. Первым собранием кредиторов 19.09.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Интерстрой-С» банкротом и открытии конкурсного производства, собрание от 19.08.2018 не определило кандидатуру конкурсного управляющего и не выбрало СРО для представления соответствующей кандидатуры.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) представил письменную позицию, из которой следует, что уполномоченный орган не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, полагает возможным утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ СЗ».

Заслушав пояснения временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 33 от 22.02.2018, велся реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, которым принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не состоялось. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришла к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере 34 696 779

руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности,

включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства. Имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 19 сентября 2018 года принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада», обязывает ее провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. Суд утверждает вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управлявшего в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемого за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Еврогруп" удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой-С» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 185005, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 26 марта 2019 года.

3. Обязанности конкурсного управляющего возложить на ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 3924, адрес для направления корреспонденции: <...>, г. Петрозаводск, а/я 114.

4. Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую СРО.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22 октября 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 3, телефон: <***> (помощник судьи Москалевой Е.И.).

6. Полномочия руководителя должника прекратить.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 марта 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 3, телефон: <***> (помощник судьи Москалевой Е.И.).

8. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

9. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой-С" в пользу ООО "Еврогруп" расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:

-в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья Е.И. Москалева