Дополнительное решение от 24 октября 2019 г. по делу № А45-23866/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве 47/2019-226147(1) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А45-23866/2019 г. Новосибирск 24 октября 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения принята 21 октября 2019 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ве- дении протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Графит-Сибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 7 047 092 рублей 98 копеек, при участии представителей истца: не явился, извещён, ответчика: не явился, извещён, 19.09.2019 Арбитражным судом Новосибирской области проведено судебное заседание по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения и 26.09.2019 решение изготовлено в полном объёме. При вынесении решения суд не рассмотрел исковое требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Графит-Сибирь» (далее - ответчик) 436 192 рублей 58 копеек неустойки за нарушение срока оплаты по договору участия в долевом строительстве от 20.04.2017 № О-80,90-279/4-219 за период с 07.09.2017 по 05.12.2018. Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседа- ния, в судебное заседание не явились. Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения проведено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требова- нию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Поскольку суд не рассмотрел по существу исковое требование о взыскании с ответчика 436 192 рублей 58 копеек неустойки за нарушение срока оплаты по договору участия в долевом строительстве от 20.04.2017 № О-80,90-279/4-219 за период с 07.09.2017 по 05.12.2018, суду надлежит исправить данный недостаток путём вынесения дополнительного решения по делу. Согласно части 6 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Так как ответчик допустил нарушение срока оплаты по договору участия в долевом строительстве от 20.04.2017 № О-80,90-279/4-219, общество с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – истец) заявило о взыскании с него неустойки за период с 07.09.2017 по 05.12.2018 от суммы долга 3 195 550 рублей 00 копеек, ис- ходя из ставки 1/300 в день от 9 % годовых. По расчёту истца неустойка составила 436192 рубля 58 копеек. Суд признал верным выполненный истцом расчёт неустойки. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как ответчик не доказал несоразмерность заявленной истцом ко взысканию с него неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве. Исковое требование о взыскании 436 192 рублей 58 копеек неустойки за нарушение срока оплаты по договору участия в долевом строительстве от 20.04.2017 № О- 80,90-279/4-219 подлежит удовлетворению в порядке статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 6 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве. Уплата государственной пошлины пропорционально размеру данного искового требования в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена судом на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 178, 179, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Графит-Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСК- Девелопмент» (ОГРН <***>) 436 192 рубля 58 копеек неустойки по договору участия в долевом строительстве от 20.04.2017 № О-80,90-279/4-219. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апел- ляционный суд (г. Томск) в течение месяца с момента его вынесения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступ- ления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отка- зал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.В. Цыбина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36 3 Кому выдана Цыбина Анна Викторовна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "НСК Девелопмент" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания Графит-Сибирь" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Цыбина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |