Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А27-480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-480/2018
город Кемерово
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пыхтиной Т.Л.,

при участии в судебном заседании: внешнего управляющего ФИО1 (определение от 02.09.2018 г., паспорт), представителя общества с ограниченной ответственностью «Орион-НСК» ФИО2 (доверенность от 10.12.2019 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>; улица Автотранспортная, дом 3, офис 19/1, <...>) вопрос о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июля 2018 года (резолютивная часть определения от 13 июля 2018 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет» (ООО ТД «СибМет», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3 (ФИО3). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21 июля 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16 июля 2018 года, № сообщения 2866614.

Определением суда от 15 мая 2019 года (резолютивная часть определения от 13 мая 2019 года) арбитражный управляющий ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о банкротстве ООО ТД «СибМет», определением от 13 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 11 июня 2019 года) внешним управляющим ООО ТД «СибМет» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением суда от 02 сентября 2019 года арбитражный управляющий ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о банкротстве ООО ТД «СибМет», определением от 02 сентября 2019 года внешним управляющим ООО ТД «СибМет» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В арбитражный суд 07 мая 2020 года поступило заявление внешнего управляющего ФИО1 о переходе к процедуре конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет». Заявитель ходатайствует о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет» процедуру банкротства – конкурсное производство.

Определением суда от 15 мая 2020 года заявление внешнего управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 25 мая 2020 года.

В материалы дела от внешнего управляющего поступил отчет о проведении процедуры внешнего управления, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 19.05.2020 года, иные документы.

В судебном заседании внешний управляющий дал пояснения по проведению процедуры внешнего управления, настаивал на прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Орион-НСК» поддержал заявление внешнего управляющего.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредитора. Неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 19 мая 2020 года, большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно материалам дела временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурного производства.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований, установленных в период наблюдения и внешнего управления и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 55 662 290, 78 рублей.

Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания составляет 55 662 290, 78 рублей, предприятие не имеет достаточных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, суд находит основания для признания должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Полномочия внешнего управляющего прекращаются с принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 19 мая 2020 года, новая саморегулируемая организация и кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего предложены не были.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего обязанности внешнего управляющего должника, установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО1.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Ввиду изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126 и 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, статьями 167-170, 180, 181, 223, 318 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет» и полномочия внешнего управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 25 ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном арбитражных управляющих – 0206, адрес для направления почтовой корреспонденции: улица Циолковского, д. 68, кв. 127, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654018.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе - по опубликованию сведений о банкротстве должника, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СибМет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион-НСК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 ноября 2020 года в 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 2207.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» №229 от 22 мая 2003 г.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Виноградова